Análisis comparativo de las trayectorias ontogenéticas craneales p ostnatales en especies representantes de las principales tribus de Bovidae (Art iodactyla: Pecora)

MOYANO, SILVANA ROCÍO; MORALES, MIRIAM MARIANA; GIANNINI, NORBERTO PEDRO

San Juan

Congreso; XXIX Jornadas Argentinas de Mastozoología; 2016

Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos

Losbóvidos son un clado de mamíferos herbívoros diverso y abundante. Bovidaehabría divergido hace unos 18-20 Ma, y las primeras formas conocidas habitaronÁfrica y Eurasia. Migraciones globales, radiaciones adaptativas y extincionesdieron lugar a una compleja evolución del grupo. El objetivo de este estudiofue describir comparativamente los patrones de ontogenia craneal de lasprincipales tribus como una aproximación para comprender la extraordinariadiversificación morfológica en Bovidae. Analizamos 23 medidas craneales en seriesontogenéticas de 222 especímenes de 12 especies representantes de las 8 tribus principales(más Aepyceros). Las medidas fueron obtenidas usando un digitalizador, calculandodistancias euclidianas interlandmarks y calibres de 15 y 30 cm (mínimo: 0,01 mm).Mediante análisis de componentes principales se generó un morfoespacio sólopara adultos y otro para las trayectorias ontogenéticas (de postnatalesaadultos). Los resultados de los adultos muestran a Bovini muy diferenciado delresto de las tribus, y distinto grado de similitud entre miembros de las otrastribus. Se trazaron trayectorias ontogenéticas sobre el morfoespacio a partirde regresiones entre el PC1 y PC2 para cada una de las especies. Éstas, muestranun plan craneal similar en la mayoría de las crías, con una zona de partidapara la divergencia hacia cada uno de los grupos. Excepto Bovini, las tribus compartentrayectorias relativamente similares, pero tienden a bifurcarse en los gruposde mayor masa corporal, Hippotragini, Boselaphiniy Alcelaphini; este últimorepresentando la trayectoria más extendida y divergente. En el caso de Bison,esta especie diverge tempranamente y sigue un patrón diferente al resto. Estosresultados parecen reflejar una fuerte influencia filogenética y funcional, locual se evaluará en análisis subsiguientes.