LOS SAUROPODOS TITANOSAURIFORMES DEL CRETACICO Y SUS IMPLICANCIAS BIOGEOGRAFICAS

RUBÉN JUÁREZ VALIERI; LUCAS FIORELLI; GUILLERMO SALINAS

Diamante, Entre Ríos

Jornada; Reunión anual de comunicaciones de la Asociación Paleontológica Argentina; 2004

Asociación Paleontológica Argentina

Muchos de los taxones incluidos en Titanosauriformes se presentan como buenos indicadores de patrones paleobiogeográficos para el Cretácico, ya que son uno de los grupos mejor representados en Gondwana. El grupo, originario de Neopangea en tiempos jurásicos, aparece súbitamente durante el Neocomiano en Asia, suplantando a las formas no neosaurópodas existentes durante el Jurásico. Los Titanosauriformes del Cretácico Inferior de América del Norte y del noroeste de Europa se muestran principalmente como formas endémicas, descendientes de formas jurásicas. En cuanto a Gondwana, sur y este de Europa y Asia comparten una variedad de taxones más o menos inclusivos, como Somphospondylia, Euhelopidae, Titanosauria, Titanosauridae, Nemegtosauridae y Eutitanosauria; algunas de ellas originadas en el Jurásico, pero las más o menos inclusivas son estrictamente cretácicas. Euhelopidae está restringido a Asia y sur de Europa. Dentro de Eutitanosauria, uno de los clados, Saltasaurinae,endémico de Gondwana y el otro, Opisthocoelicaudinae, restringido a Asiamérica. Modelos paleobiogeográficos anteriores sugerían la presencia de Alamosaurus, un Opisthocoelicaudinae Maastrichtiano de América del Norte como una forma que dispersó desde América del Sur. El hallazgo de posibles miembros de Opisthocoelicaudinae en el Albiano-Cenomaniano de Asia, Borealosaurus y Jiangshanosaurus, lleva el origen común mínimo de Eutitanosauria al Albiano. Ya que  no hay evidencias que nos hagan suponer un origen del clado anterior a la separación de Asia o incluso a la ruptura de Neopangea, nos lleva a concluir que el modelo de dispersión más apropiado sería el de un intercambio faunístico durante el Cretácico Inferior entre Gondwana, Europa y Asia.