QUILMESAURUS CURRIEI CORIA, 2001. SU VALIDEZ TAXONÓMICA Y RELACIONES FILOGENÉTICAS

RUBÉN JUÁREZ VALIERI; LUCAS FIORELLI; LAURA EDITH CRUZ

La Plata, Buenos Aires

Jornada; XX Jornadas Argentinas de Paleontología de Vertebrados; 2004

Museo de La Plata

Se realizó un análisis comparativo del terópodo Quilmesaurus currei, para dilucidar las relaciones filogenéticas de este taxón que está basado en una tibia y la porción distal de un fémur. Se utilizaron para comparación 31 taxa de terópodos, representando distintos clados dentro de este grupo. El material de Quilmesaurus presenta compresión lateral, y corresponde a un ejemplar subadulto. Quilmesaurus es considerado un Tetanuro basal por Coria, sin embargo, posteriormente Kellner lo considera un posible Abelisauria. En nuestro análisis se observó que la falta de fusión de la tibia con el astrágalo-calcáneo no es excluyente de Abelisauria; la cresta mediodistal del fémur bien desarrollada es común en los Abelisauria, la gran expansión de una cresta cnemial distalmente expandida y la terminación asimétrica en el extremo distal de la tibia son característicos de Abelisauridae. Finalmente otros rasgos como el desarrollo en la sección más distal de la cresta cnemial dirigido levemente hacia abajo es compartido con Carnotaurinae. De esta manera, Quilmesaurus presenta una serie de rasgos comunes que lo incluyen dentro de los Carnotaurinae. Lamentablemente, el mal estado de preservación de la tibia y fémur de Quilmesaurus currei y Carnotaurus sastrei impiden una comparación adecuada. En base a la evidencia disponible de Quilmesaurus currei noes posible hallar caracteres autopomórficos que permitan validar este taxón; por ello consideramos a Quilmesaurus currei como nomen dubium.