REFLEXIONES SOBRE EL RELEVAMIENTO Y ANÁLISIS COMPARATIVO DE PATOLOGÍAS OSTEOARTICULARES EN RESTOS ESQUELETALES HUMANOS

L. LUNA, C. ARANDA Y A. AMORIM ALVES

Rosario

Taller; II Taller Nacional de Bioarqueología y Paleopatología; 2014

Universidad Nacional de Rosario

REFLEXIONES SOBRE EL RELEVAMIENTO Y ANÁLISIS COMPARATIVO DE PATOLOGÍAS OSTEOARTICULARES EN RESTOS ESQUELETALES HUMANOS L. Luna1, C. Aranda2 y A. Amorim Alves3 1. CONICET - Museo Etnográfico J. B. Ambrosetti, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires; lunaranda@gmail.com. 2. Museo Etnográfico J. B. Ambrosetti, Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires; arandaclau@gmail.com. 3. Departamento de Ciências da Vida, Faculdade de Ciências e Tecnologia, Universidade de Coimbra, Portugal; alexandrina.amorim@gmail.com. Los estudios bioarqueológicos referidos al análisis de las alteraciones osteoarticulares están orientados hacia la resolución de una gran variedad de problemáticas, con protocolos de relevamiento y líneas de interpretaciones muy diversos. Dicha multiplicidad socava las posibilidades de realizar estudios intermuestrales de amplia escala, ya que los datos básicos generados no son, en general, compatibles desde un punto de vista comparativo. En esta ponencia se exponen algunas consideraciones acerca de estos problemas. Mediante el relevamiento de las investigaciones publicadas sobre la temática, se pretende contribuir a la generación de un protocolo consensuado de relevamiento que permita realizar estudios que incluyan muestras osteológicas de diferentes procedencias espacio-temporales y que se propongan analizar procesos de amplia escala. Entre los puntos a discutir se destacan en primer lugar los referidos al proceso de relevamiento de los indicadores osteoarticulares (definiciones básicas, tipos de variables a analizar, categorizaciones aplicadas y variaciones en la intensidad de las lesiones dentro de una misma articulación); en segundo lugar, los que tienen que ver con el procesamiento de la información (intraesqueletal, intramuestral o intermuestral; prevalencias de las lesiones; conjuntos articulares comparados) y por último los que se relacionan con el potencial interpretativo de la información recuperada, es decir, con las inferencias sociales que pueden efectuarse con los datos generados. El poder explicativo final se ve fuertemente influenciado por la elaboración previa de un adecuado diseño de relevamiento de estas patologías. De esta manera, la presente ponencia se focaliza en aquellos aspectos que deben ser claramente explicitados para poder arribar a conclusiones valiosas acerca del uso del cuerpo de las poblaciones del pasado, crear consenso sobre los procedimientos y garantizar la comparabilidad entre muestras.