INVESTIGADORES
LOBO GAVIOLA Fernando Jose
artículos
Título:
Patrones de osificación en Tupinambis merianae y Tupinambis rufescens (Squamata: Teiidae) y patrones generales en Squamata
Autor/es:
ARIAS, F. J. & F. LOBO
Revista:
CUADERNOS DE HERPETOLOGíA
Editorial:
Asociación Herpetológica Argentina
Referencias:
Lugar: San Miguel de Tucumán; Año: 2006 vol. 20 p. 3 - 23
ISSN:
0326-551X
Resumen:
R E S U M E N. . Se describe la variación ontogenética del esqueleto de 13 embriones deE S U M E N. . Se describe la variación ontogenética del esqueleto de 13 embriones de Tupinambis merianae y 11 de Tupinambis rufescens, detectándose heterocronías entre ambas especies. Los resultados muestran que los elementos dermales (tanto del cráneo como de la cintura pectoral) osifican antes que los elementos condrales, siendo los elementos que forman la mandíbula inferior, el paladar (especialmente los palatinos y los pterigoides) y la clavícula los primeros en osificarse, mientras que los elementos del dermatocráneo más tardíos en osificarse son los del arco temporal superior (lacrimal, postorbital, postfrontal). Las principales diferencias en los tiempos de aparición y osificación se producen en algunos huesos del cráneo y en el autopodio (carpo/tarso), pero estas heterocronías no alteran la arquitectura final del esqueleto. Los resultados encontrados son comparados y discutidos con el conocimiento existente sobre otros linajes de Squamata.y 11 de Tupinambis rufescens, detectándose heterocronías entre ambas especies. Los resultados muestran que los elementos dermales (tanto del cráneo como de la cintura pectoral) osifican antes que los elementos condrales, siendo los elementos que forman la mandíbula inferior, el paladar (especialmente los palatinos y los pterigoides) y la clavícula los primeros en osificarse, mientras que los elementos del dermatocráneo más tardíos en osificarse son los del arco temporal superior (lacrimal, postorbital, postfrontal). Las principales diferencias en los tiempos de aparición y osificación se producen en algunos huesos del cráneo y en el autopodio (carpo/tarso), pero estas heterocronías no alteran la arquitectura final del esqueleto. Los resultados encontrados son comparados y discutidos con el conocimiento existente sobre otros linajes de Squamata.