Positivismo y neopositivismo

KARCZMARCZYK, PEDRO

Roig, Aruro y Biagini, Hugo (eds.) Diccionario del pensamiento alternativo II

Biblos- Universidad Nacional de Lanús

Lugar: Buenos Aires; Año: 2009;

Se trata de una entrada en un vocabulario. En la misma intentamos dar cuenta del contexto de emergencia del positivismo en el siglo XIX (crisis del ancient régime) y las funciones que se esperaba que la nueva concepción, como filosofía acorde con los nuevos tiempos, desempeñara, en el campo del saber y más allá del mismo. Destacamos su voluntad progresista, científica y antimetafísica. A continuación indicamos las fuentes que hacen que el neposittivismo, al extraer de la logística una explicación novedosa de la necesidad matemática y lógica, que hacía evitable el recurso a una facultad cognoscitiva especial (intuición no sensible), haya podido renovar este programa. Destacamos luego el giro operado por Karl Popper, que recusa que la epistemología deba proveer un ?criterio empírico de significatividad? proponiendo en su lugar un ?criterio empírico de cientificidad? (pertenecen potencialmente a la ciencia sólo aquellos enunciados que excluyan algunas consecuencias observables). Concluimos analizando los motivos por los que, de acuerdo a la escuela de Frankfurt, la recusación popperiana del positivismo no es suficientemente radical, por lo que ellos continúan incluyéndolo dentro de este programa, limitaciones que, a juicio de los frankfurtianos, desempeñan una clara función ideológica en las sociedades del capitalismo avanzado, particularmente a favor de la tecnificación de la vida social y de la sustracción de cuestiones esenciales del ámbito de la deliberación pública. Una versión de este trabajo está disponible en: http://www.cecies.org/articulo.asp?id=237