La unidad de la lengua y la irrupción de la lingüística: el caso Cuervo

JUAN ANTONIO ENNIS; STEFAN PFÄNDER

Revista Argentina de Historiografía Lingüística

Universidad de Buenos Aires

Lugar: Buenos Aires; Año: 2009 vol. 1 p. 175 - 194

1852-1495

<!-- @page { margin: 2cm } P.sdfootnote { margin-left: 0.5cm; text-indent: -0.5cm; margin-bottom: 0cm; font-size: 10pt } P { margin-bottom: 0.21cm } --> <!-- @page { margin: 2cm } P.sdfootnote { margin-left: 0.5cm; text-indent: -0.5cm; margin-bottom: 0cm; font-size: 10pt } P { margin-bottom: 0.21cm } --> El presente trabajo propone un recorrido por los antecedentes y consecuencias del viraje en la opinión del filólogo colombiano Rufino José Cuervo con respecto a la unidad panhispánica de la lengua, poniendo especial atención a las tradiciones en las que su discurso se inscribe, o de las cuales se distancia, y cómo las alternativas del trabajo y la polémica que configuran este giro dan forma a un peculiar entramado entre la especificidad disciplinar y la permeabilidad política que aquí se ha querido ilustrar a través de la tensión entre la razón filológica y la razón de estado. Así, el análisis comprende los trabajos de Caro, Cuervo, Valera y Menéndez Pidal en una polémica de longue durée que encuentra su epicentro en el cambio de siglo y una particular inflexión en la intervención del lingüista alemán August Friedrich Pott.