CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

El volumen de residuos urbanos se encuentra en constante crecimiento debido al desarrollo económico y la expansión urbana en ciertas regiones, por lo que resulta imprescindible contar con estrategias de tratamiento sustentables. En efecto, Argentina cuenta con un enorme potencial para el aprovechamiento de biomasa con fines energéticos. En el último informe realizado por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) se estimó el potencial de energía a partir de fuentes de biomasa húmeda proveniente de actividades ganaderas intensivas y de la vinaza en Argentina. El potencial nacional resultó de 415.860 toneladas equivalentes de petróleo por año, siendo el aporte de feedlots bovinos el que representa el mayor porcentaje (44%) (FAO, 2020). Actualmente en Argentina hay inscriptos un total de 1149 establecimientos de engorde a corral, de los cuales el 71.6% se encuentran ubicados en las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.En las zonas donde coexisten los residuos urbanos y rurales (en particular el estiércol vacuno), el tratamiento conjunto es una opción prometedora.Este trabajo presenta un modelo matemático que permite encontrar la red de tratamiento integrado óptima, evaluando las soluciones mediante una función objetivo económica. La formulación se aplica a un caso de estudio real en el departamento General Obligado de la provincia de Santa Fe, donde los establecimientos de feedlot se encuentran próximos a las zonas urbanas.Los resultados muestran que en la zona bajo estudio es posible prescindir de alternativas de tratamiento de residuos menos beneficiosas para el medio ambiente como los rellenos sanitarios y las lagunas aireadas. La solución indica que algunos digestores pueden aprovechar los beneficios de la co-digestión, seleccionando mezclas acordes a la producción conjunta de residuos urbanos y rurales en el área. En otros casos, debido a la mayor cantidad de residuos de feedlots en comparación con los urbanos, se procesa el estiércol puro de ganado. La ubicación óptima de los digestores suele ser cerca de las fuentes principales para evitar el costo relacionado con el transporte de residuos. Sin embargo, en algunos casos se envía una baja cantidad de residuos desde fuentes más lejanas para lograr un mejor desempeño en los digestores a través de una relación de mezcla más productiva, logrando una mayor producción de metano. Finalmente, el caso de estudio demuestra que las aproximaciones cuadráticas no generan mayor impacto en la calidad del diseño obtenido, no siendo posible en este caso incrementar el valor presente neto del plan de inversiones abordando un modelo más preciso. No obstante, resta confirmar si este comportamiento es generalizado, es decir, si no existen ciertos rangos y economías de escala para las cuales esta afirmación sea inválida.

enviar mensaje