Microestructuras y metamorfismo de soterramiento en la Formación Sierra Chacaicó, sin-rift de la Cuenca Neuquina.

SUÁREZ RODRIGO; GONZÁLEZ PABLO DIEGO

General Roca, Río Negro.

Otro; 16° Reunión de Tectónica.; 2015

Instituto de Investigación en Paleobiología y Geología (UNRN-CONICET).

Se describen microestructuras de deformación y una asociaciónmineral metamórfica de muy bajo grado en conglomerados y brechas, y rocaspiroclásticas intercaladas entre areniscas y pelitas marinas, que en conjuntose apoyan en discordancia angular sobre el basamento ígneo-metamórfico de lacuesta de Rahue (39º24?30?S / 70º47?48?O), al igual que en el cordón de laPiedra Santa en el arroyo Catán Lil (39º20?46?S / 70º39?2?O) y también yuxtapuestasen contacto tectónico con el basamento en el arroyo La Jardinera (39º23?51?S /70º47?11?O). En la cuesta de Rahue y en el cordón de la Piedra Santa, losconglomerados y brechas se mencionan por primera vez y aun no es del todo clarosi pertenecen a unidades del pre-cuyano o de la base del Grupo Cuyo. En elarroyo La Jardinera, las brechas son asignadas a la base de la Formación LosMolles e interpretadas como flujos aluviales por Gulisano y Gutiérrez Pleimling(1994), mientras que Paim et al. (2008) las incluyen dentro de la Formación SierraChacaicó. En este resumen, sobre la base del abundante contenido de piroclastosde esta unidad, se propone separarlas de la Formación Los Molles yconsiderarlas como Formación Sierra Chacaicó, además de compararla con la segundaetapa de syn-rift de la Cuenca Neuquina (Pángaro et al. 2009). En forma preliminar,y hasta no contar con una mayor cantidad de datos tectono-estratigráficos, losconglomerados y brechas de la cuesta de Rahue y el cordón de la Piedra Santatambién se incluyen dentro de la Formación Sierra Chacaicó. Las brechas y conglomeradosson clasto sostén, tienen escasa matriz pelítica y el cemento es principalmentede calcita, óxidos de Fe y argilominerales. Son texturalmente inmaduros, suselección es pobre y los clastos, que provienen del basamento ígneo-metamórfico,son de esquistos Qtz + Bt + Ms (abreviaturas según Bucher y Grapes 2011) de laFm. Colohuincul y gneises And + Crd del Complejo Piedra Santa, en ambos casosangulosos, y también de granitoides redondeados del Complejo Plutónico delChachil. Las rocas piroclásticas se clasifican como tobas vitro-cristalinas yse componen de trizas vítreas y fragmentos pumíceos, ambos desvitrificados yrecristalizados, de litoclastos volcánicos -esencialmente basaltos a andesitas-y de microfenocristales de plagioclasa cribada. Las microestructuras de deformaciónson microestilolitas (y microeslickolitas) de tipo lisa y ondulada, sub-paralelascon la estratificación sedimentaria. Exhiben micas alineadas en forma paralelaa estos planos, posiblemente por reorientación mecánica de las escamas, yóxidos e hidróxidos de Fe y materia orgánica como residuo insoluble. Algunas deestas micas exhiben deformación intracristalina de tipo extinción ondulosa yestán estiradas y flexuradas en forma de ?micro-boudins? y tienen cuellos dondese ha producido cristalización de clorita. Los granos de Qtz exhiben bordes dedisolución y contactos suturados. Microvetillas cortan de forma perpendicular ala estratificación sedimentaria y se componen de Cal + Qtz + Py, en ocasiones lasmicroestilolitas confluyen en estas microvetillas. Las microestructuras soncoincidentes con un campo de esfuerzos de soterramiento, donde el máximo esfuerzo(σ1) se encuentra perpendicular a la estratificación. La compactación productodel acortamiento vertical, favoreció los procesos de rotación pasiva de lasmicas y los procesos de difusión por transferencia de masa, tales como disolución-precipitación(Blenkinsop 2000). Dado que estas rocas se apoyan directamente sobre elbasamento y soportan una pila sedimentaria de espesores variables en los tressectores analizados, sobre la base de los espesores que constan en Cucchi et al.(2005) se calculó una presión de carga de aprox. 80 Mpa para la FormaciónSierra Chacaicó, que en parte es coincidente con la calculada en 100 Mpa parala base del Grupo Cuyo en Cupén Mahuida (Schiuma et al. 2011). La asociación mineralmetamórfica de muy bajo grado se presenta en distintos dominios de las rocas, comoreemplazo de los argilominerales de la matriz de las brechas y los conglomerados,y también en los cuellos de los micro-boudins de micas. En las tobas aparececomo relleno tanto en las vesículas de los fragmentos pumíceos como en las microvetillas,y también en la matriz y como reemplazo de los cristaloclastos de plagioclasa ymicas. En brechas y conglomerados, la asociación mineral está compuesta por Chl+ Ser + Ep + óxidos-hidróxidos de Fe ± Prh. Asimismo, en las tobas laasociación es de Ab + Cal + Chl + Ep + Qtz + Py + óxidos de Fe ± Pmp. Lasasociaciones minerales en todas estas rocas indican un metamorfismo regional enfacies ceolita (Frey y Robinson 1999). Las microestructuras y la asociaciónmineral de muy bajo grado son características del metamorfismo desoterramiento, donde el agente térmico es predominante sobre el bárico, y dondela ausencia de clivaje tectónico y la existencia de micro estilolitas sugierencompresión por carga. El origen de la perturbación térmica para el metamorfismode soterramiento y la edad del mismo son temas de actual discusión. Por elmomento, el metamorfismo está acotado a unidades del syn-rift del relleno de lacuenca Neuquina y no se puede precisar porqué se produjo. Aunque sin datosprecisos, de acuerdo a la edad del relleno y de la inversión tectónica de estosdepocentros, el metamorfismo está acotado entre la edad de la Formación SierraChacaicó (Pliensbachiano) y pre-Cretácico Superior. Este trabajo se desarrolló enel marco de una ?Beca Estímulo a las Vocaciones Científicas? del CIN; seutilizó el equipamiento del IIPG-UNRN y el financiamiento del proyecto acreditadoPI-UNRN-40-A-302.