La mesa esta servida: dieta del invasor Rapana venosa (Valenciennes, 1846) (Gastropoda: Muricidae) en condiciones experimentales

GIBERTO, D.A.; SCHIARITI, A.; BREMEC, C.S.

Bahía Blanca, Argentina

Congreso; VII Jornadas Nacionales de Ciencias del Mar; 2009

IADO

Rapana venosa (RV) fue detectada en el Río de la Plata (RdP) en 1998, ampliando sudistribución hacia el sur hasta ~100 km de Mar del Plata. Si bien RV se alimenta debivalvos no se dispone de información para la región. Por ello se llevaron a caboexperiencias para 1) determinar la capacidad predatoria de RV sobre algunos bivalvostípicos de fondos bandos y duros de la región y 2) evaluar la capacidad potencial delos fondos duros naturales y artificiales de la costa marplatense como zona dealimentación de RV. Para ello fueron colectados ejemplares de RV en marzo de 2009en el RdP y aclimatados en acuarios (Temperatura=20°C, salinidad=23). Objetivo n°1:se le ofrecieron las diferentes especies de bivalvos al total de los ejemplares de RV(45-117mm largo, n=21) durante 30 días: Mactra isabelleana (10-40mm largo),Erodona mactroides (10-14mm), Pitar rostrata (15-20mm), Donax hanleyanus (30-33mm), Mytilus edulis platensis (15-66mm) y Brachidontes rodriguezii (11-40mm).Objetivo n°2: se calculó la tasa diaria individual de alimentación utilizando los bivalvosdominantes en las escolleras marplatenses, B. rodriguezii (BR) y M. e. platensis (ME).Se consideraron 3 grupos de RV: <60mm largo total (I, n=9), 60-90mm (II, n=6) y>90mm (III, n=6). Cada individuo se dispuso con 9 bivalvos (3<15mm largo, 3 de 15-25mm y 3>25mm), remplazándose los consumidos diariamente durante 12 días.Experiencia n°1: los ejemplares de RV consumieron el 100% de los bivalvos ofrecidos.Se registraron raspaduras y roturas en los márgenes de las valvas de B. rodriguezii(14.9%), M. e. platensis (32,1%), E. mactroides (50%) y M. isabelleana (78,6%).Experiencia n°2: la tasa promedio±d.e varió con la presa solo en el grupoI=1,37±0,6ind.BR/día vs. 2,67±0,9ind.ME/día (Test T, p=0,003) y 0,33±0,2g.BR/día vs.0,58±0,3g.ME/día (Test T, p=0,03). En el resto no hubo diferencias: II=1,38±1,2ind/día- 0,63±0,58g/día y III=1±1,03ind/día - 0,93±0,8g/día. La ganancia promedio de peso deRV varió con la talla: I=7,32±5,2% (0,5-15,6%), II=4,29±2,4 (0,3-7,2%) y III=1,23±2,02(-2,2-3,09%). Las tallas consumidas por el grupo I (19,9±4,9mm, 9-31,8mm) difirierondel II (27,1±4,6mm, 14,9-35,5mm) y III (26,9±7mm, 12-40,4mm) (ANOVA, p<0,0001).Los individuos de RV mostraron una gran plasticidad alimentaria, lo que explica enparte porqué son capaces de colonizar nuevos ambientes con presas de hábito devida diferentes. Si consideramos que las tasas de alimentación son similares a lashalladas en otras regiones invadidas, los fondos duros marplatenses podrían constituirun ambiente sensible a la invasión si RV continúa expandiéndose hacia el sur.