DIATRIBAS EN TORNO A LA RACIONALIDAD CIENTÍFICA. CLAVES PARA UNA COMPRENSIÓN ESPECULATIVA DE LA DEUDA Y EL DISTANCIAMIENTO INTELECTUAL DE FEYERABEND RESPECTO A POPPER.

GARGIULO MARÍA TERESA

Revista Colombiana de Filosofía de la Ciencia

Editorial de la Universidad el Bosque

Lugar: Bogotá; Año: 2016 vol. XVI p. 16 - 33

Las discusiones que Paul Feyerabend mantuvo con Popper le permitieron descubrir las falencias y limitaciones de una noción univoca de racionalidad científica. Feyerabend da cuenta cómo aquellos elementos míticos o metafísicos que Popper reconoce como pre-científicos constituyen paradojalmente el seno del quehacer científico. Esta crítica a Popper le permitió al vienés entender de una manera imperfecta lo que no es la ciencia y, por tanto, la necesidad de emprender una nueva visión o teoría acerca de la ciencia. Luego, fueron estas discusiones con Popper las que le señalaron el camino o la dirección por la cual debía pensar su comprensión positiva acerca de la ciencia. Su comprensión positiva de la racionalidad ciencia no es sino un intento de refutar dialécticamente el proyecto popperiano de definir la ciencia en contraposición con la metafísica. Nuestro propósito es analizar la deuda intelectual y el posterior distanciamiento de Feyerabend respecto a Popper, desde su progresiva comprensión de la racionalidad científica.