Comentarios de Marie France Prévot- Schapira al dossier Ciudad, Ambiente y Construcción social del riesgo (traducción)

MERLINSKY, GABRIELA; TOBÍAS, MELINA

Quid16

IIGG Indexada en Catálogo Latindex

Lugar: Buenos Aires; Año: 2012 p. 54 - 57

2250-4060

QUID 16. Revista del Area de Estudios Urbanos. IIGG está indexada en Catálogo Latindex, clasificada como nivel 1 (nivel superior de excelencia)a partir del 20 de octubre de 2014 Desde hace diez años, en las ciencias sociales es posible observar la multiplicación de trabajos destinados a estudiar los riesgos ambientales, las catástrofes y los desastres ecológicos. Los dos artículos que comentaremos se inscriben en ese campo y a partir de entradas y disciplinas diferentes. "Riesgo ambiental: de la ideología a su construcción social" (José Luis Lezama) y "Urbanización, crisis y el cambio de escala del riesgo: rastreando las raíces del desastre en Nueva York y Nueva Orleans" (Miriam Greenberg y Kevin Fox Gotham). En el caso de José Luis Lezama, la reflexión teórica y metodológica es construida desde el campo de la ecología política. El autor analiza la construcción de la noción de riesgo ambiental en su relación con la ideología, entendida como ?aquellas ideas que no sólo funcionan como la expresión general de la subjetividad humana, sino que también, como lo señala Thompson (1990), sirven para establecer y sostener sistemáticamente relaciones de poder. La ideología introduce la noción de poder y de dominación, movilizada para imponer un orden social. En línea con el trabajo de M. Douglas, J.L. Lezama sostiene que, a diferencia de la visión más difundida sobre riesgo, es importante destacar que éste ?no está allí?, sino que su construcción resulta de un sis¬tema de ideas compartido por individuos y comunidades. Asimismo, advierte que no está dado de una vez y para siempre, sino que las transformaciones políticas y económicas, como así también las diferencias socio-espaciales, van modulando el sentido y la percepción que las sociedades y los gobiernos tienen sobre el riesgo. Por su parte, Miriam Greenberg y Kevin Fox Gotham abordan la cuestión del ?riesgo? a partir de dos importantes catástrofes acaecidas en la última década, el 11 de Septiembre y el Huracán Katrina. ¿Qué tienen de común estas dos ?catástrofes? que han golpeado a New York y a Nueva Orleans; la primera generada por un acto terrorista que entraña la destrucción de las torres gemelas del World Trade Center y la otra, un cataclismo de origen natural, el huracán Katrina? ¿Cómo dos catástrofes tan diferentes pueden tener efectos similares? La tesis desarrollada por los autores es la siguiente: los efectos de las catástrofes ?sean éstas naturales o no- dependen del modo en que los hombres han acondicionado su espacio, del riesgo que están dispuestos a correr, de las elecciones de urbanización individuales, pero también institucionales, y de las opciones de exposición al peligro.