Arqueología Pública y Comunicación Pública de la Ciencia: una propuesta para viabilizar y sostener el intercambio entre ciencia y sociedad.

PAMELA E. DEGELE

Entre Pasados y Presentes IV. Estudios Contemporáneos en Ciencias Antropológicas

MNEMOSYNE

Lugar: C.A.B.A; Año: 2014; p. 690 - 701

Los antecedentes del análisis de la comunicación pública de la ciencia en el marco de grupos de investigación arqueológica, han dejado evidencias de que las actividades de difusión sobre los resultados obtenidos son, en su mayoría, espontáneas y esporádicas, existiendo dificultades para realizar una planificación previa y una evaluación posterior de las mismas. No obstante, éstos constituyen requisitos básicos para el seguimiento de dichas acciones, a la vez que son indispensables para proponer eventuales cambios tendientes a su mejoramiento.Además, esas actividades rara vez se insertan en proyectos generales que permitan suintegración y una acción a largo plazo (Conforti 2012; Conforti y Endere 2013).Frente a esta problemática, y con el posicionamiento teórico que presentaremos acontinuación, el objetivo de este artículo es el de exponer el diseño de un proyecto de Comunicación Pública de la Ciencia sobre el caso particular de un equipo de investigación arqueológica.Este trabajo parte de los conceptos teóricos de la ?Arqueología Pública?, subdisciplina de la Arqueología que tiene como uno de sus objetivos interactuar con el público. La misma se ocupa, entre otros temas, de los problemas que se presentan cuando la disciplina se introduce entre los intereses económicos y luchas de poder de la sociedad, donde se presenta un contexto de inevitable negociación y conflicto por el significado que adquieren los materiales arqueológicos (Ascherson 2000). En este marco, se forma un debate entre la versión oficial de la arqueología y la de los distintos públicos comprometidos en ella (Salerno 2012). La noción de ?público? se refiere a una gran diversidad de gente, con diferentes edades, sexo, religión,etnicidad y afiliaciones, entre la que existen conflictos de todo tipo; es una fuerza activa capaz de influir, criticar y generar cambios, re-significando y apropiando aquella información que reciba sobre Arqueología (Merriman y Schadla-Hall 2004; Matsuda 2009). En este contexto, es necesario que la comunicación de los resultados arqueológicos ya no se aborde desde los modelos tradicionales de transmisión unilineal donde el científico difunde lo investigado, y la sociedad recibe sin opinión ni cuestionamiento. Actualmente, por el contrario, desde los nuevos marcos de la Comunicación Pública de la Ciencia (Hernández Rodríguez 2002; Lewenstein 2003; Sturgis y Allum 2004; Polino y Castelfranchi 2008; entreotros) se intenta superar al clásico ?modelo deficitario?, adaptándose a una formamultidireccional, es decir de perspectivas múltiples (Holtorf 2000). De este modo, al momento de comunicar los resultados científicos, se tendrán en cuenta los intereses diversos del público y, a su vez, se considerarán sus devoluciones e interpretaciones sobre la información. En el ámbito de la Arqueología Pública podría afirmarse que este nuevo modelo permitiría, a través de la implementación de mecanismos específicos, posibilitar procesos de construcción conjunta delpatrimonio. A su vez, esta oportunidad podría sostenerse en el tiempo, gracias a una correcta planificación de la comunicación. En términos de Uranga y Bruno (2001), planificar implica organizar los pasos y los medios, partiendo de un diagnóstico de la realidad y de las situaciones que la conforman para buscar respuestas a los problemas y generar alternativas de cambio. De este modo, se disminuye el grado de incertidumbre respecto de los objetivos y resultados a alcanzar.Cabe señalar que el diseño que aborda el presente trabajo surge en el marco delSeminario de Contenido Variable titulado ?Comunicación Pública de la Arqueología:Aproximaciones Teóricas y Metodológicas?, dictado en la carrera de Antropología conorientación Arqueología de la Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires, por la Dra. María Eugenia Conforti, en el transcurso del año 2012. El objetivo general del seminario fue dar a conocer y reflexionar nuevas temáticas debatidas al interior del campo arqueológico que requieren de un enfoque interdisciplinario, aportando y valorando conceptos básicos de la Comunicación Pública de la Ciencia, y estableciendo lineamientos generales paraun proceso de intervención que involucre la planificación, gestión y evaluación de esta práctica al interior de la Arqueología (Conforti y Mariano 2013).Este artículo se ordena presentando inicialmente el caso de estudio seleccionado, lapropuesta, la planificación y los resultados esperados. Finalmente, se presenta una discusión y conclusiones en las que se intentará plantear las fortalezas, debilidades, oportunidades y amenazas del diseño de proyecto presentado.