Expresión e implicación de los receptores de EGF (ErbBs) en el carcinoma renal de células claras

MARIA ALICIA CORTÉS; HECTOR MARCELO MARIN; LUCIA ROTT; AYELEN HERMOSO; SOFIA BELEN MEZA; JUAN JOSE DIAZ; AVALOS GUIDO; AVALOS ANTONELA; GUSTAVO GIUSIANO ; LUIS MERINO

Buenos Aires

Congreso; XX Congreso Internacional de Cancerología SAC. II Congreso SAC Lacort cancer en la mujer; 2022

Sociedad Argentina de Cancerología

El carcinoma renal de células claras (cRCC) es el subtipo más frecuente dentro del carcinoma de células renales (RCC). Se caracteriza por que el 30% desarrollan metástasis, es resistente a la radioterapia y quimioterapia, y no existe un marcador tisular. En relación con los ErbBs se conoce que, HER1 y HER3 se encuentran expresados, la implicación del oncogén HER2 es dudosa. Nosotros describimos que de los subtipos de RCC solamente el cRCC expresaba HER2. Objetivo: estudiar la presencia de HER2, HER1 y HER3 en el cRCC y su implicación clínica en muestras humanas. Población: se reclutaron 90 muestras parafinadas de pacientes con cRCC, provenientes del Hospital JR Vidal (Corrientes), previa aprobación del Comité para el uso de la muestra del paciente e historia clínica desde el año 2015. Los criterios de inclusión/exclusión de la muestra fueron: buena cantidad de tumor, poca necrosis y hemorragia. Material y Métodos. Inmunohistoquímica (IHQ) en cortes de tejido de 2µm se incubó con anti–ErbB-2(3B5-Pierce), anti-ErbB-3 (RTJ2-Thermo Fisher) y anti-EGFR (Santa Cruz), se incubó con anti-mouse/anti-rabbit Streptavidina (Vector Elite). Se reveló con DAB (DAKO) y Hematoxilina. Para la cuantificación de los receptores se consideró el Algoritmo del Cáncer de Mama Invasor de la ASCO-CAP 2013. Análisis de los datos: se utilizó el programa Graphpad Prism 6 y test X2. Resultados: Analizamos la expresión de ErbBs por IHQ en la membrana (mErbBs) para mHER2 el 43.5% fue 3+, 43.5% de 2+ y solo un 13% fue negativo (1+ y 0). Con respecto a mHER1 el 37,5% fue 3+, 45,5% de 2+ y 20% negativo y mHER3 no presentó diferencias entre 3+, 2+ y negativos. Correlacionamos la presencia del par mHER2/mHER1 y fue significativo (*P=0,028). Estudiamos la implicación clínica correlacionando con el estadio del paciente y observamos que mHER2 está presente significativamente (****P=0,0001) en estadios I y III-IV, sin embargo en el estadio II no es significativa. Lo mismo ocurre con mHER1, aunque el análisis fue realizado con I y II juntos. Sin embargo, mHER3 se relaciona solamente con el estadio alto III-IV. Conclusiones: HER2 está presente en la membrana posiblemente junto a HER1 en estadios bajos y altos, no así en el estadio II. Posiblemente este dímero mHER2/HER1 ayudaría en el avance del tumor a estadios altos. mHER3 se relaciona con estadios altos y no con mHER2, posiblemente su función en la oncogénesis del cRCC es diferente en estadios altos.