Azospirillum lipoferum USA 5b modera los efectos deletéreos del estrés hídrico en maíz silvestre y en el mutante d1

COHEN A.; TRAVAGLIA C; PONTIN M; REINOSO H; BOTTINI R

Santa Rosa de la Pampa

Congreso; XXV Reunión Nacional de Fisiología Vegetal; 2004

Sociedad Argentina de Fisiología Vegetal

AZOSPIRlLLUM LjPOFERUM USA 5B MODERA LOS EFECTOS DE ESTRÉS HÍDRICO EN MAÍZ SILVESTRE Y EN EL MUTANTE dI Ana Cohenl, Claudia Travaglial, Mariela Pontín2,HemÚnda Reinoso! y Rubén Bottini2 IDepartamento de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Río Cuarto, 5800 Río Cuarto, 2Cátedra de Química Orgánica y Biológica, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Cuyo, 5505 Chacras de Coria; Argentina, (acohen@exa.unrc.edu.ar). Las respuestas de las plantas ante el estrés hídrico son complejas y en parte moduladas por hormonas. En este sentido el paso central es un incremento de ABA que limita la pérdida de agua al produ~ir cierre de estomas. Asimismo se ´ha sugerido que en numerosas respuestas fisiológicas las giberelinas (GAs) antagonizan al ABA (Davies 1995). Azospirillllln sp. es un fitoestimulador, en especial debido a la producción de fitohormonas (Bottini el al. 2004). En el sobrenadante de cultivos de Azospirillum han sido identificados IAA, GAs, Citocininas y ABA. A. lipoferum incrementó la producción in vitro de GA3 cuando al medio de cultivo se le incorporó PEG (Piccoli el al. 1999), mientras que Azospirillum sp. disminuyó el efecto de estrés osmótico y salino en plántulas de cereales (Creus el al. 1997). El gen DI controla en maíz el último paso de la 3~-hidroxiJación de GA20 (biológicamente inactiva) a GA1 (activa), por lo que el mutante di posee entrenudos acortados y responde a la aplicación de GA3 produciendo plantas normales (Crozier el al. 2000). El objetivo fue estudiar la capacidad de A. lipoferum USA 59b para moderar los efectos deletéreos del estrés hídrico durante los primeros estadios de plántulas de maíz a las que se les bloqueó la síntesis de GAs bioactivas y ABA mediante Prohexadiona­Ca ++ y Fluridona respectivamente, o plantas de maíz mutantes dI, en condiciones normales y bajo estrés hídJico. Semillas desinfectadas y pregennínadas de maíz (híbrido Dekalb 696) y de maíz mutantes dI se inocularon con A. lipoferum USA 5b en Buffer Fosfato Salino (PBS) o PBS solo. Se sembraron en macetas con tUJa mezcla de suelo:arena (1: 1) Y regaron con una solución de Hoagland diluida. Para simular la situación de estrés hidlico, se suspendió dos veces el riego hasta que las plantas manifestaron marchitez permanente por segunda vez. A los 15 días de la germinación a las plantas silvesb es se les aplicó una solución acuosa de Flllridona 20 mg/l, o de Prohexadiona-Ca 200 mg/l, o agua destilada. A los cuarenta días se evaluaron los diferentes parámetros de crecimiento. La situación de estrés hídrico provocó una disminución en los parámetros de crecimiento evaluados. A. lipoferum USA 59b promovió la elongación tanto de plantas silvestres como mlltantes dI (bajo las condiciones de estrés), siendo significativas las diferencias en plantas control silvestres. El área foliar "de la tercer y cuarta lámina también fue mayor en plantas inoculadas. Se observó un leve aumento del PF de la parte aérea en las plantas inoculadas. La inoculación promovió la longitud tanto del 1 er. como del 2do. entrenudo en dI en las dos condiciones de disponibilidad hídrica. En plantas silvestres y en condiciones de capacidad de campo a una misma distancia del ápice, se encontró un diámetro mayor en las plantas inoculadas que en las controles. Bottini R. et al. 2004. Appl. Microbio!. Biotech. en prensa. Creus C. et al. 1997. Plant Physiol. Biochem. 35: 939-944. Crozier A. et al. 2000. Biochemistry a11<1 Molecular Biology of Plants. Buchanan, Gruissen, Jones (eds.) pp.850-929. Davies P.J. 1995. Plant Hormones. Physiology, Biochemistry and Molecular Biology. Davies (ed.) pp. 1-12. Piccoli, P. el al. 1999. Symbiosis 27:135-145.