INVESTIGADORES
COHEN ana Carmen
congresos y reuniones científicas
Título:
Efectos de la inoculación con Azospirillum brasilense en la producción de trigo en secano
Autor/es:
TRAVAGLIA C; COHEN A; CASTILLO C; MASCIARELLI O; REINOSO H; BOTTINI R
Lugar:
Santa Rosa de la Pampa
Reunión:
Congreso; XXV Reunión Nacional de Fisiología Vegetal; 2004
Institución organizadora:
Sociedad Argentina de Fisiología Vegetal
Resumen:
EFECTOS DE ABA E INOCULACION CON AZOSPIRILLUM BRASlLENSE EN LA PRODUCCIÓN DE TRIGO EN SECANO.   Claudia Travaglia 1.2, Ana Cohen 1, Carlos Castillo 3, Oscar Masciarelli 1, Hcm1inda Reinoso 2, Rubén Bottini ,4                                                                                                                                                                                                                                                                                                        ' 1 Fisiología Vegetal y 2 Morfología Vegetal, Facultad de Ciencias Exactas, Físico-Químicas y Naturales; 3 Producción de Cereales, Facultad de Agronomía y Veterinaria; Universidad Nacional de Río Cuarto, 5800 Río Cuarto; 4 Química Orgánica y Biológica, Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. ctravaglia@cxa.unrc.edu.ar  En trigo el estrés hídrico en post-antesis afecta el nÚmero de granos por espiga; en especial el peso de granos, causando una reducción en todos los componentes del rendimiento (por ej. en el patrón proteico de los granos y consecuentemente en su calidad; YaQg 2001). ' Nuevas tecnologías proponen la aplicación de biofertilizantes en cereales y forrajeras, incluidas bacterias del género Azospirillum, las que son capaces de fijar N2 y producir fitohorrnonas incrementando el crecimiento de la planta (Bottini et al. 2004). Además, en situaciones de ~strés hídrico el crecimiento de plántulas de trigo inoculadas con estas bacterias se vió favorecido (Creus et al. 1997). Por otra parte, en plantas bajo estrés hídrico aumentan los niveles de áeido abscísico (ABA), hormona que provoca el cielTe de estomas (Da vi es 1995). En yerba mate la aplicación foliar de ABA promovió el crecimiento al aliviar la condición de estrés hídrico diurno (Sansberro et al. 2004). Además el ABA aceleró el transporte de asimilados favoreciendo el crecimiento del grano en cereales (Xie.et aL 2003). El objetivo de este trabajo fue evaluar el rendimiento de trigo inoculado con A. brasi/ellse y asperjado con ABA bajo condicione's de secano. Se establecieron ensayos a campo en un sistema de pareelas apareadas de 2 x 5 m, con 3 repeticiones. Se trabajó mediante siembra directa con la variedad Tango, de ciclo intermedio, muy utilizada en la zona sur de ]a provincia de Córdoba. Las variantes fueron: 1) control, 2) inoculado con Azospirillum, 3) asperjado con ABA 300 mg r' a comienzo dc encañazón, 4) inoculado con AzospirillulIl y asperjado con ABA 300 mg )"1 a comienzo de encañazón. A partir' de la aplicación de ABA y durante los distintos estad íos fenológicos se detennil1ó peso fresco y seco de parte aérea, longitud de tallo, número de entrenudos, nÚmero de estomas por unidad de superficie en hoja bandera, apertura estomática a 08:00, 13:00 y 18:00 h en hoja bandera, contenido relativo de agua (CRA), peso fresco y seco de cspiga, número de granos por espiga, peso de granos por espiga y por unidad de superficie. Los datos fueron sometidos a análisis de la varianza y el test de LSD Fisher Alfa al 5 % para determinar diferencias significativas entre tratamientos. Las condiciones de sequía para el ciclo fueron muy severas. El mayor rendimiento (Kg ha,l y peso de grano por espiga) se registró en plantas inoculadas con Azospirillum y tratadas con ABA. Las plantas tratadas sólo con ABA o con Azospirillum, no mostraron diferencias significativas en el rendimiento respecto al control. Los resultados sugieren que la combinación de ABA (al aliviar el estrés) y de Azospirillum (al fijar N y aportar hormonas) estimuló crecimiento, aumentando la producción y distribución de asimilados hacia el grano, mejorando el rendimiento dd cultivo a cosecha.   Bottini R. et al. 2004. Appl. Microbiol. Biotech., en prensa. Creus C. et al. 1997. Plant Physiol. Biochem. 35: 939-944. Davics P.J. 1995. Plant Honnones. Physiology, Biochemistry and Molecular Biology. Davies P.J. (Ed.) pp. 1-12. Sansberro P. et al. 2004. Plant Growth Regul. 42: 105- I I l. Xic Z. et al. 2003. Plant Growth Regul. 41: 117-127. Yang J, et al. 2001. Agrol1. J. 93: 196-206.