Efecto de la Inoculación con Azospirillum en plantas de maíz sometidas a estrés hídrico

COHEN A.; TRAVAGLIA C; PONTIN M; BOTTINI R

Villa General Belgrano, Pcia. de Córdoba

Congreso; XIV Jornadas Científicas de la Sociedad de Biología de Córdoba; 2003

Sociedad Argentina de Fisiología Vegetal

Efecto de la inoculación de Azospirillum en plantas de maíz sometidas a estrés hídrICO Cohen, A. [1]; Travaglia, C. 1; Pontin, M. 1 and Bottini, R.1-2 [1] Lab. Fisiología Vegetal, FCEFQ y N, UNRC, Río Cuarto; 2 Cát. Qca.Orgánica y Biológica. FCA, UNCu, 5505 Chacras de Coria, Mendoza. acohen@exa.unrc.edu.ar, El crecimiento y la productividad de los cultivos están limitados por déficits hídricos que incrementan ABA, reduciendo apertura estomática y evitando así pérdida de agua por transpiración. El ABA es ubicuo en plantas, algas, hongos y bacterias endofíticas. La inoculación con Azospirillum sp. mejora el crecimiento y rendimientos de los cultivos. A. lipoferum produce las giberelinas GA1 y GA3. A. lipoferum incrementa la producción de GA3 en medio con PEG y Azospirillum sp. disminuye el efecto de estrés osmótico y salino en cereales. También se ha visto que la inoculación con la bacteria modifica el número de estomas cerrados en plantas sometidas a estrés, posiblemente por la producción de ABA. El objetivo de este trabajo fue estudiar la capacidad de A. lipoferum para moderar los efectos del estrés hídrico durante los primeros estadios de plantas de maíz. Semillas desinfectadas y pregerminadas de maíz Dekalb 696 fueron inoculadas con A. lipoferum USA 5b en medio PBS o PBS solo, sembradas en macetas con una mezcla de arena:suelo (1:1) y regadas con Hoagland diluida. Un grupo de plantas controles e inoculadas fueron regadas y mantenidas en capacidad de campo, mientras que las de otro alcanzaron marchitez temporaria antes de ser regadas nuevamente para simular el estrés hídrico. A los 40 días fueron evaluados parámetros de crecimiento. La inoculación estimuló longitud caulinar y área foliar, especialmente en las plantas que no fueron sometidas a estrés. La sequía produjo una disminución en el crecimiento radical y el peso fresco de la parte aérea. La inoculación estimuló estos parámetros y la principal diferencia se observó en el aumento del peso seco de la raíz.