INVESTIGADORES
MACKERN OBERTI Maria Virginia
congresos y reuniones científicas
Título:
Comparación multitécnica de estimaciones troposféricas en Sudamérica
Autor/es:
A. CALORI; G. COLOSIMO; M.CRESPI; M. V. MACKERN
Lugar:
Panamá
Reunión:
Congreso; Reunión SIRGAS 2013; 2013
Institución organizadora:
Instituto geográfico Tomy Guardia
Resumen:
El Vapor de Agua (WV) ha sido reconocido como el gas más importante del efecto invernadero, teniendo un rol fundamental en varios procesos atmosféricos que influyen fuertemente en las actividades humanas. A través del uso de diversas técnicas es posible recuperar el contenido de vapor de agua atmosférico: Radiómetros a bordo de satélites proveen mediciones de esta variable sobre toda la superficie marina; utilizando las observaciones de una red GNSS de estaciones continuas (PS), es posible estimar el retardo (ZPD) que sufre la señal electromagnética en su paso por la atmósfera neutra, y de esta forma realizar estimaciones del contenido de WV como responsable de parte de ese retardo (ZWD); la Previsión Meteorológica Numérica (NWM) ingesta datos atmosféricos de numerosas fuentes proveyendo de estimaciones de retardo troposférico. Este trabajo presenta las comparaciones realizadas entre estas tres técnicas en el período de dos años (Junio de 2008 a Junio de 2010) para las más de 100 PS que componen la sub red SIRGAS-CON-D-Sur. Con el objetivo de evaluar la calidad de las estimaciones troposféricas SIRGAS, las mismas fueron comparadas con las Estimaciones Troposféricas Finales (FTE) producidas por el IGS, en términos de ZPD. Una segunda comparación fue realizada con los valores calculados de ZPD obtenidos de los datos meteorológicos provistos por el NWM del European Center for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF). Mientras que el tercer análisis fue realizado a partir de las mediciones del Radiómetro de WV a bordo de la misión altimétrica Jason-1 con los valores de ZWD en términos de ZWD. Se tuvo en cuenta las diferencias intertécnicas de adquisición y de cálculo a fin de realizar una correcta y confiable comparación. Los resultados obtenidos son satisfactorios y concordantes con investigaciones previas.