INVESTIGADORES
CAJADE Rodrigo
congresos y reuniones científicas
Título:
Bases protocolares para la certificación de áreas de importancia para la conservación de anfibios y reptiles de Argentina: consenso y elaboración
Autor/es:
CAJADE R.; PRADO WALTER; MERIGGI JORGE
Reunión:
Congreso; XIX Congreso Argentino de Herpetología; 2018
Resumen:
Ante la alarmante pérdida de biodiversidad reconocida científicamente como ?crisis de la biodiversidad? o a través de la ?sexta extinción? masiva de especies como producto de las actividades humanas debemos asumir nuestro rol como biólogos, científicos y naturalistas para generar acciones tendientes a reducir, mitigar o enlentecer este proceso. Los niveles alarmantes de pérdida de biodiversidad han evidenciado la gravedad del problema al punto tal de ser reconocido seriamente por la sociedad en su conjunto y hasta cierto punto por la clase política, dejando de ser un problema o un asunto de incumbencia exclusiva para biólogos, conservacionistas y ambientalistas. La lucha contra la pérdida de biodiversidad ha aunado los esfuerzos de diferentes actores de la sociedad, proponiendo y llevando a cabo acciones de impacto local o regional, como el aporte al conocimiento de la biodiversidad realizado por investigadores científicos, o acciones de alcance global promovidas por organismos gubernamentales y ONGs internacionales tales como proyectos ambiciosos que han fijado metas y objetivos para conservar la diversidad biológica y los recursos naturales (ej. Plan Estratégico para la Diversidad Biológica 2011-2020, Metas Aichi, IUCN, etc) La pérdida global de biodiversidad ha afectado a todos los vertebrados por diversas causas entre las que se destaca principalmente la modificación y pérdida del hábitat. Entre los anfibios y reptiles de Argentina la actualización del estado de conservación de las especies publicada en 2012 revelo un ?saldo? negativo respecto a los datos publicados en la categorización del año 2000. En líneas generales, tanto para anfibios como para reptiles, el número de especies que incrementaron su categoría de amenaza fue mayor que el número de especies que lo disminuyeron. A pesar del esfuerzo conjunto realizado por determinar el estado de conservación de las especies, el incremento señalado sugiere la necesidad de generar e implementar nuevas herramientas que produzcan un efecto concreto en la conservación de nuestra herpetofauna. En su reciente carácter de persona jurídica, la Asociación Herpetológica Argentina (AHA) ha adquirido una nueva identidad representativa legal que le otorga un margen de acciones que amplía, entre otras posibilidades, su espectro de vinculación y transferencia con la sociedad. En el marco de esta nueva identidad la AHA posee la oportunidad de desarrollar herramientas de conservación solventadas bajo los beneficios de constituir una asociación civil con la probabilidad de incrementar su incidencia y alcance en la implementación de políticas ambientales basadas en los resultados obtenidos por las acciones concretas desarrolladas en el marco de la conservación de los anfibios y reptiles de Argentina. Por ello la generación e implementación de nuevas herramientas que contribuyan a la conservación y protección de la diversidad de los anfibios y reptiles de nuestro país constituye un oportunidad a desarrollar y una obligación moral para la Asociación Herpetológica Argentina.AntecedentesEntre muchas de las acciones llevadas a cabo para conservar la biodiversidad, han sido generadas diversas herramientas con diferentes focos. La AHA cuenta con auspiciosos antecedentes al respecto, habiendo realizado y actualizado una categorización del estado de conservación de los anfibios y reptiles de Argentina, motivando con el ejemplo la categorización en otros grupos de vertebrados en nuestro país. Otro tipo de herramientas constituyen las certificaciónes de áreas y/o sitios de importancia para la conservación de ciertos ecosistemas, como el caso de los humedales a través de la convención sobre los humedales o RAMSAR, o certificaciones para la conservación de un determinado grupo de animales, desarrolladas por un conjunto de especialistas de cada grupo en cuestión. Como ejemplos de esto último podemos mencionar el desarrollo de las Áreas de Importancia para la Conservación de Aves (AICA) o IBA (en Ingles), herramienta desarrollada por Bird Life International, con su representante local Aves Argentinas, y las Áreas/Sitios de Importancia para la Conservación de Murciélagos (AICOM y SICOM, respectivamente), desarrollada por la Red Latinoamericana y el Caribe para la Conservación de Murciélagos, con su contraparte local en la Argentina representada por el Programa de Conservación de Murciélagos de Argentina (PCMA). Estas herramientas específicas han derivado en la certificación de numerosas áreas para cada uno de los grupos mencionados, contabilizándose aproximadamente en la Argentina un total de 273 AICAS (Di Giacomo et al., 2007) y un total de 7 AICOM y 4 SICOM (PCMA 2016). El impacto real de la certificación de estas áreas para la conservación de la diversidad biológica de cada grupo posee diferentes alcances, pero sin lugar a dudas se ha transformado una herramienta de conservación muy efectiva y valiosa debido a su inclusión en normativas gubernamentales y su proyección en legislaciones ambientales.Objetivos del taller1-Introducir a los participantes en la herramienta de certificación institucional de áreas de importancia para la conservación de anfibios y reptiles.2-Discutir la propuesta de certificación en base a sus fundamentos, antecedentes y alcances con la finalidad de promover un consenso institucional para su desarrollo.3-Iniciar con el proceso de elaboración de la certificación a partir de propuestas de desarrollo e instrumentación.4- Programación de actividades post-taller que garanticen el desarrollo concreto de la certificación. DestinatariosTaller de carácter institucional abierto a socios de la AHA e interesadosInteresados: Podrán traer listas de especies en sitios y áreas que presenten un estudio acabado y consideren de importancia para la conservación a fin de ensayar supuestos metodológicos iniciales y comenzar a generar una lista de potenciales áreas y sitios candidatos a certificación.