Estudio comparativo entre extractos vegetales (Caesalpinia paraguarienses) con actividad antibacteriana y antibióticos de síntesis de frecuente aplicación en terapia

SGARIGLIA, M.A.; SOBERÓN, J.R.; QUIROGA, E.N.; VATTUONE, M. A.

Tucumán (Argentina)

Congreso; XXII Jornadas Científicas de la Asociación de Biología de Tucumán.; 2005

Asociación de Biología de Tucumán

lntroduccion: Demostrada la actividad antibacteriana de las formas extractivas mas usadas popularmente a partir del ritidoma de C. paguariensis (Fabaceae), se decidió comparar su actividad con la de agentes quimioterapicos de síntesis, de amplio espectro y diferentes mecanismos de acción, que se emplean con mucha frecuencia en el tratamiento de enfermedades infecciosas. Realizar estas pruebas con especies de relevancia clínica, cepas de resistencia conocida y confirmada a ciertos antibióticos (Imipenem, Vancomicina, Ampicilina y Cefotaxima), aporta elementos que hacen interesante y útil este estudio comparativo, considerando la proyección de este trabajo. Objetivos: Evaluar la actividad antibacteriana de extractos de C. paraguariensis respecto a la acción de conocidos antibióticos sintéticos. Materiales y Metodos: Los extractos, Infusión (I), Decocción (D) y Tintura (T), se  repararon según técnica de F.A. VI Ed., fueron concentrados por Liofilización (I y D) y evaporación al vació (T). El rendimiento de la extracción, calculado por pesadas de los extractos secos. Las Drogas empleadas: Amoxicilina (Amoxidal® iny., Roemmers), Ciprofloxacina (Ciriax® i.v., Roemmers). Las ClMs y CMBs se determinaron por microdilución en medio liquido (M.H. caldo, Britania) y sólido (M.H.) respectivamente. Especies bacterianas empleadas: Cepas de referencia (ATCC): Staphylococcus aureus 2921 3, Staphylococcus aureus 25923, Enterococcus faecalis 29212, Escherichia coli 25922, Pseudomonas aeruginosa 27853. Cepas aisladas de heridas superficiales en el Hospital "Nicolás Avellaneda", S.M. de Tucuman, SIPROSA; Resistentes a lmipenem y Cefotaxima: Morganella morganii 320, Escherichia coli 301, Enterobacter cloacae 302, Acinetobacter freundii 303, Proteus mirabilis 304, Klebsiella pneumoniae 310, Pseudomonas aeruginosa 305, Serratia marcescens 313; Resistentes a Oxacilina y Cefotaxima: Staphylococcus CNMS F20, Staphylococcus aureus F7; Resistentes a Vancomicina y Ampicilina: Enterococcus faecalis F208, Enterococcus faecium F229. Resultados y Conclusiones: Al evaluar los valores ClMs de los extractos respecto a los obtenidos para los antibacterianos Amoxicilina y Ciprofloxacina, observamos que las ClMs de los antibióticos son menores respecto a la de los extractos. Sin embargo, la brecha se reduce considerando que las sustancias con las que se compara la actividad, son puras. Algunos ejemplos interesantes (ppm Material Extraido / mL conc. en el pocillo): Proteus mirabilis 304(1: 1.500, D: 997, T 410, Amox.: >640, Cipro: >128); Staphylococcus aureus 29213 (1: 200, D: 249, T 410, Amox.: 40); Enterococcus faecalis F208 (1: 1500, D: 997, T 81 0, Amox.: 80). Los resultados confortan la subsiguiente purificación biodirigida de los extractos aquí expuestos, conducente al aislamiento de sustancias responsables de esta actividad, y de otras aun no investigadas, como la antiinflamatoria, antioxidante y relacionadas.