Ciencia y derecho: tensiones constitutivas

ALVAREZ, LUCIANA

Mendoza

Encuentro; V Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales (ELMeCS). Métodos, metodologías y nuevas epistemologías en las ciencias sociales: desafíos para el conocimiento profundo de Nuestra América; 2016

Universidad Nacional de Cuyo

Nuestra intervención propone una reflexiónen torno de las tensiones constitutivas que operan en la configuración de laciencia jurídica y el derecho. Nos interesa mostrar algunos de los problemasque caracterizan las prácticas de producción y validación de conocimientocientífico en el ámbito de la ciencia jurídica. A diferencia de lo que sucedeen otras áreas disciplinares de las ciencias sociales, entre el derecho comopráctica social discursiva y la ciencia jurídica, como práctica social deproducción de conocimientos relativos a aquel, los límites aparecen ciertamenteinestables. En múltiples ocasiones, el discurso de la ciencia y el discurso del derecho-las normas, jurisprudencia, doctrina- cumplen la misma función: conservar, yal mismo tiempo facilitar, los cambios y desarrollos de la cohesión social enla sociedad de que se trate. La ciencia jurídica aparece, de acuerdo conEntelman,  como una lectura del discursojurídico que debe coadyuvar a su función de regular e inducir las conductassociales en un determinado sentido y bajo la estructuración de un ordendeterminado. Estasingular configuración de la ciencia jurídicapermitecomprender, entre otros problemas, la dificultad para los juristas de realizarinvestigaciones científicas en lugar de simples comentarios de doctrina y/ojurisprudencia de marcado sesgo intervencionista, tendientes a proponer unareforma legislativa o institucional. Una de las claves de este obstáculo radicaen la concepción del objeto bajo estudio: el derecho. Una concepción de lojurídico estructurada sobre el supuesto de que las normas cristalizan un ordeno voluntad trascendente (divino, racional o cual fuere), oculta el hecho de quelos textos normativos constituyen hechos sociales institucionalizados y que, encuanto tales, sólo expresan un estado de cosas contingente (los conflictos, losacuerdos y las tensiones de los grupos sociales), propio de un momento y lugardeterminados.  Si bien la necesidad de explicitar laperspectiva teórico-metodológica desde la cual se llevará a cabo una indagaciónconstituye una exigencia en el marco de las ciencias sociales en general, en lamedida en que es el marco teórico-metodológico el que habilita no sólo larespuesta, la solución al problema, sino la posibilidad misma de un problemadeterminado, en el campo de la ciencia jurídica, esta exigencia presenta unaserie de particularidades vinculadas a: la presencia hegemónica de la dogmáticajurídica; escasa reflexión sobre los supuestos epistemológicos de la cienciajurídica; identificación de lo jurídico con las normas y la reducción de éstasal texto de la ley.