Coordinador del Mesa de Trabajo "Prácticas del desarrollo, expansión de la frontera agropecuaria y producción de espacio en el territorio del Noreste Argentino. Una perspectiva geohistórica".

SERGIO BRATICEVIC, EMILIANO VITALE Y EMILCE CAMMARATA

Resistencia, Chaco.

Congreso; XXX Congreso de Geohistoria Regional; 2010

Instituto de Investigaciones Geohistóricas CONICET

La forma presente e históricamente reciente de la expansión del frente regional, en tanto región de fronteras comúnmente considerada como un espacio “marginal”, encuentra expresión en distintas modalidades de pensar y poner en práctica el “desarrollo” así como la génesis de diversos actores sociales en conflicto por la apropiación del espacio y sus recursos. Todo ello resulta en la constitución de configuraciones territoriales con dinámicas socioeconómicas heterogéneas y, aun en apariencia, contradictorias. En este contexto, fronteras, desarrollo y espacio han cristalizado en conceptos que, ya sea de manera aislada o en su intersección, permean corrientemente los estudios regionales. Esta Mesa de Trabajo se propone reunir investigaciones que, desde una mirada transdisciplinaria, se orienten a la indagación del ámbito que engloba al frente expansivo regional, prestando especial atención al análisis de: las reconversiones en las estructuras agrarias regionales; los programas de reordenamiento territorial y poblacional por parte de los estados nacionales y de las agencias internacionales de desarrollo; las políticas, programas y proyectos de desarrollo que apuntan a mejorar la base productiva regional a través del aprovechamiento racional de los recursos; los procesos y las políticas de integración regional transfronteriza (en particular, la creación del Mercado Común del Sur). El espacio de intercambio y reflexión que se busca construir aspira a promover la discusión, en primer lugar, de las modalidades que encarnan las políticas y programas de desarrollo. Asimismo, pretende debatir acerca de los supuestos, alcances e implicancias sobre la producción social del espacio, por un lado, y, por otro, sobre las capacidades productivas de los sujetos o “población objeto” de implementación (poblaciones indígenas y campesinas), así como sobre las acciones políticas de los mismos y los procesos locales de movilización y protesta (en torno, por ejemplo, a la lucha por la tierra).