"Fueros, jueces y jurados: el debate público en torno a la reforma judicial rivadaviana"

MAGDALENA CANDIOTI

Papeles de Trabajo. Revista Electrónica del IDAES

IDAES

Año: 2008 p. 1 - 19

1851-2577

El artículo aborda una multiplicidad de tópicos debatidos en relación a la reforma jurídica y judicial en la incipiente esfera pública porteña de los años veinte. A lo largo de esta década, la consolidación de una idea de la opinión pública como tribunal colectivo e impersonal adecuado para juzgar las decisiones públicas según los intereses del bien común potenció el rol de la prensa como arena de legitimación y controversia en torno a las políticas del nuevo gobierno. Los “rivadavianos” explotaron al máximo este recurso utilizándolo para la legitimación de su amplia política de reformas –entre ellas, la de la justicia- a la vez que enfrentaron voces opositoras que no dejaron de hacer uso de éste para criticar tales políticas y discutir sus resultados. El trabajo da cuenta de tales debates en la prensa así como de la centralidad de las decisiones en torno a cuestiones jurídicas y judiciales en esa publicística contemporánea (una cuestión muchas veces olvidada por los historiadores del período).