Evaluación de calidad seminal en búfalos obtenido por método de vagina artificial en diferentes estaciones reproductivas

VALLEJOS N; BANDEO A.S.; PONCE P.; BERDUGO J. A.; MALDONADO VARGAS, P; KONRAD J.L

Asunción

Simposio; X Simposio de búfalos de las Américas y Europa; 2022

Asociación Paraguaya de criadores de búfalos

Evaluación de calidad seminal en búfalos obtenido por método de vagina artificial en diferentes estaciones reproductivasVallejos, Natalia1,2; Bandeo, Alexis1,3; Ponce, Pablo1,2; Berdugo-Gutierrez, Jesús4; Maldonado-Vargas, Pablo1; Konrad, José Luis1,31Instituto de Biotecnología de Reproducción Animal (IBRA), Facultad de Ciencias Veterinarias, Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), Corrientes, Argentina. 2Secretaria General de Ciencia y Técnica, Universidad Nacional del Nordeste (UNNE), Corrientes, Argentina. 3Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, (CONICET), Argentina. 4Gentech Biosciences, Envigado, Colombia. E-mail: natyvallejos10@gmail.comIntroducciónEl búfalo presenta alta capacidad de adaptarse a los ambientes donde otras especies como los vacunos no lo hacen. Es un animal que posee alta rusticidad, longevidad y docilidad, características que lo convierte en una excelente opción para la producción más económica de proteína animal, por proporcionar carne de alto valor nutricional y leche que permite la fabricación y comercialización de derivados lácteos (Martínez Reina et al., 2020). Se estima que la población mundial de búfalos es de aproximadamente 203 millones, distribuidos en 42 países, de los cuales 199 millones (98%) se encuentran en Asia, y aproximadamente 4 millones (2%) en el resto del mundo (FAO, 2020). La evaluación de la calidad seminal en machos principalmente en aquellos seleccionados para ingresar a programas de reproducción, debido a sus características de superioridad, es primordial para evitar la obtención de semen que no cumpla con los parámetros de calidad. Los factores que alteran negativamente la calidad espermática de estos reproductores son los relacionados con el medioambiente, el estado nutricional del animal, la asepsia y el manejo durante el proceso de criopreservación (Vera, 2008). El búfalo es una especie que exhibe una estación reproductiva de día corto, similar a los ovinos y caprinos. Su actividad sexual aumenta o es favorecida cuando disminuye el fotoperiodo y el clima se torna más frío (Baki et al., 2013). Aunque la calidad espermática no es afectada a lo largo del año, indicando que hay una tolerancia a los cambios medioambientales, se reporta que algunos parámetros del eyaculado pueden estar alterados durante la temporada de verano (Sánchez, 2016).La calidad seminal hace referencia al conjunto de parámetros que determinan la viabilidad de la célula espermática (Gadea, 2001); entre tanto, la evaluación de la calidad seminal es una herramienta que contribuye en la valoración de la fertilidad del macho, y es básica para el desarrollo exitoso de programas de mejora genética en los sistemas productivos (Kathiravan et al., 2011; Sohail et al., 2013). La movilidad y morfología espermática, así como la integridad acrosomal, han sido relacionadas con características funcionales que permiten determinar lo apto que es un espermatozoide para realizar los procesos de capacitación, reacción acrosómica y fecundación (Canizales, 2011). Así mismo, otros parámetros como el volumen eyaculado, concentración espermática, motilidad individual y masal, color, densidad, porcentaje de viabilidad y algunas variables morfológicas más, son importantes a la hora de determinar la calidad de un eyaculado (Sansone et al., 2000). La evaluación de algunas características como morfología, concentración y motilidad espermática se apoyan en métodos subjetivos en búfalos y en muchas otras especies con resultados aceptables. La criopreservación seminal, busca promover la conservación del germoplasma masculino por tiempo indeterminado y cuando se asocia a la inseminación artificial (IA), se considera un mecanismo eficiente para la promoción y difusión de material genético de excelente calidad. Esta práctica proporciona un ahorro en la economía para el productor, al reducir los costos de alimentación y transporte de los reproductores, así como los riesgos de transmisión de enfermedades sexuales (Ribeiro et al., 2014). La técnica de IA presenta importantes beneficios a nivel productivo ya que permite mejorar la genética del rodeo, utilizando semen de reproductores de genética superior a la del rodeo general (Roa, 2005), y ha demostrado ser la tecnología reproductiva que más ha contribuido a acelerar el progreso genético de las diferentes especies ganaderas, especialmente del ganado vacuno de aptitud láctea, sin embargo, el éxito de esta tecnología depende de que el semen utilizado mantenga su poder fecundante tras ser diluido y congelado (Muiño, 2005). El objetivo del trabajo fue evaluar la calidad seminal de búfalos, obtenida por el método de vagina artificial, según razas, edad y época del año en que fueron recolectadas las muestras. Metodología El trabajo fue llevado a cabo en el laboratorio del Centro Integral de Inseminación Artificial Bubalina (CIIAB), Dpto. General Paz, Provincia de Corrientes, Argentina. Fueron evaluados registros de los años 2020-2022 de datos de recolección de semen de reproductores de raza Murrah y Mediterránea obtenidos por el método de vagina artificial de los años 2020-2022. Se realizaron colectas de 7 búfalos de entre 2 a 5 años de edad, el número de colectas varió entre 2 y 36, en estación reproductiva y fuera de estación dando un total de 136 muestras. Las muestras obtenidas fueron llevadas al laboratorio para realizar el examen de calidad seminal, en el cual se tomaron los parámetros macroscópicos (volumen, color, aspecto, densidad y pH) y microscópicos (motilidad masal, vigor, concentración espermática, y morfología).Se tomaron como referencia los siguientes valores mínimos para considerarse como semen de buena calidad ≥ 70% de motilidad en masa, motilidad individual o vigor (V) ≥ 3 (escala 0-5) y de espermatozoides normales ≥70% y al menos una concentración 700x106 espermatozoides por mililitro (Canizales, 2011), utilizando un microscopio óptico (Motic BA310), determinando MM, V y morfología espermática utilizando la técnica de tinción con eosina-nigrosina (Barth, 1989) y concentración con recuento en cámara de Neubauer. Se realizó un análisis estadístico descriptivo de los datos obtenidos en la valoración de la calidad seminal de los toros en estudio fueron analizados mediante Diseño de Bloques Completamente al Azar (DBCA) y análisis de la varianza según la edad, raza y época que se tomaron la muestras, dentro de estación reproductiva (otoño-invierno), y fuera de estación (primavera-verano) y para la comparación de medias se utilizó la prueba de Tukey con un valor de significancia del 5% (Di Rienzo et al., 2020). Resultados y discusiónSe realizó la evaluación de un total de 134 muestras. El valor promedio del volumen fue de 3,50±2,18 ml, la concentración de 1.308±657,48x106 espermatozoides/mm, la MM de 81,94±17,09%; el V de 3,83±0,84 y la M de 83,50±8,14 (Tabla 1). En base a los resultados obtenidos tienen concordancia con los datos reportados por Vale (1994 y 1997) donde describe al eyaculado de bubalinos con las siguientes características físicas y morfológicas, Volumen: 3 ml (rango 2 a 8), motilidad (%): >70, vigor: >3, concentración: 6x106 a 12x106 espermatozoides por ml. Tabla 1. Medias y desvió estándar de parámetros evaluados ParámetroMediaD.EVolumen3,502,18Concentración mm1.308.366,34657.485,87Motilidad en masa %81,9417,09Vigor3,830,84Morfología %82,508,14No se observaron diferencias estadísticamente significativas (p≥0,05) con ninguno de los parámetros analizados según la raza, edad y época del año (Tabla 2). Estos datos permitieron clasificar dichas muestras seminales como aptas, ya que se encontraban dentro de los parámetros de calidad seminal establecidos para búfalos (Canizales, 2011).Tabla 2. Valores hallados en la diferente época de recolección de semenParámetro VolumenMM %VConcentración mmNormales %En estación3,88±0,3986,17±3,103,93±0,151.373±763,40x 10687,25±3,19Fuera de estación 3,39±0,2280,36±1,733,80±0,091.139±123,26 x10676,00±4,51 A pesar de que en algunas regiones del mundo los búfalos son estacionales, el macho de esta especie parece ser menos susceptible a esas variaciones (Vale, 2011), en concordancia con los resultados del presente trabajo, y que podría influenciar en la falta de diferencia en los valores hallados, se podría pensar que ciertas diferencias en los valores de los parámetros a pesar de no ser significativos, tendrían un efecto ligado al propio reproductor, un factor más individual e inherente a cada uno. ConclusiónDe acuerdo a las condiciones en que fue desarrollado este estudio, se podría concluir que a pesar de ser considerada una especie estacional, los machos bubalinos no presentan diferencia en cuanto a su calidad seminal en relación a la época de recolección de semen, por lo cual dicha característica no se vería afectada. Se recomienda realizar más evaluaciones utilizando mayor cantidad de animales para determinar si se ve afectada la calidad seminal en la criopreservación según los parámetros evaluados en este trabajo.AgradecimientosSe agradece el apoyo brindado a la familia Silva-Maier del Centro Integral de Inseminación Artificial Bubalino (CIIAB) por forman parte activa para el desarrollo de este trabajo.Referencias bibliográficasBaki Acar D. Birdane M.K. Dogan N. Gurler H. 2013. Effect of the stage of estrous cycle on follicular population, oocyte yield and quality, and biochemical composition of serum and follicular fluid in Anatolian water buffalo. Anim Reprod Sci 137: 8-14. Canizales S.A. 2011. Características seminales del búfalo de agua. Revista Colombiana de Ciencia Animal. 4: 95-102.Di Rienzo J.A. Casanoves F. Balzarini M.G. Gonzalez L. Tablada M. Robledo C.W. InfoStat versión 2020. Centro de Transferencia InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. URL http://www.infostat.com.arFAO, 2020. Dairy and dairy products. In OECD-FAO agricultural out-look 2019-2028, pp. 180-188. http://www.fao.org/3/CA4076EN/ CA4076EN_Chapter7_Dairy.pdf. https://www.fao.org/faostat/es/#data/QCLGadea J. 2001. La evaluación de la capacidad fecundante de los espermatozoides porcinos mediante la fecundación in vitro (Revisión). Producción y Sanidad Animales. 16: 63-77. Kathiravan P. Kalatharan J. Karthikeya G. Rengarajan K. Kadirvel G. 2011. Objective sperm motion analysis to assess dairy bull fertility using computer-aided system ? A Review. Reproduction in Domestic Animals. 46: 165-172.Martínez Reina A.M. Doria Ramos M. Salcedo Carrascal E. Herrera Pérez N. Carrascal Triana E.L. 2020. Caracterización técnica y económica del sistema de producción de búfalos Bubalus bubalis en el departamento de Córdoba de Colombia. Archivos de zootecnia, 69: 444-452. Muiño R. Fernández M. Areán H. Viana J.L. López M. Fernández A. Peña A.I. 2005. Nuevas tecnologías aplicadas al procesado y evaluación de semen bovino en Centros de Inseminación Artificial. ITEA. 101: 175-191. Ribeiro A. Munita L. Yumi M. Mello M. Ferreira F. 2014. Criopreservación de espermatozoides bovinos extraídos de la cola del epidídimo utilizando los métodos convencional y automatizado. Scielo, 46: 31-38.Roa N. 2005. Método y aplicación de la inseminación artificial en bovinos. Manual de ganadería doble propósito, Capitulo 20. Producción Animal, Ceniap, INIA, Maracaibo, Venezuela. Sánchez J.A. 2016. Aspectos reproductivos y endocrinos del ciclo estral de la hembra bufalina (Bubalus bubalis). Tesis en opción al título de Doctor en Ciencias Agrarias. Universidad de Caldas, Colombia.Sansone G. Nastri M.J. Fabbrocini A. 2000. Storage of buffalo (Bubalus bubalis) semen. Animal Reproduction Science. 62: 55-76. Sohail A. Andrabi S.M. Anwar M. Ali L. Mehmood A. 2013. Assessment of Buffalo Bull Semen Quality Based on Sperm Motility Parameters, Motion Characteristics and In Vitro Fertilization Rate. Pakistan Veterinary Journal. 33:5 3-56. Vale W.G. 1994. Collection processing and deep freezing of buffalo semen. Buffalo Journal. 65-81.Vale W.G. 1997. Sperm cryopresenvation. Third Course on Biotechnology of Reproduction in Buffaloes, Caserta, Italy. In: Bubalus bubalis - Journal Buffalo Science and Technique, suppl. 4: 129-140.Vale W.G. 2011. Avances biotecnológicos en reproducción de búfalos. Revista Tecnología En Marcha, 24: 89. Vera O. 2008. Desarrollo Sostenible de la Ganadería Doble Propósito: Fisiología de los espermatozoides bovinos. (C. González Stagnaro, N. Madrid Bury, & E. Soto Belloso, Edits.) Maracaibo, Venezuela: Fundación GIRARZ. Ediciones Astro Data S.A.