Territorios de desencuentros. Políticas de conservación y poblaciones locales en Argentina.

FERRERO, BRIÁN G.

Ciencia, tecnología, sociedad, ambiente: espacios y tiempos de lo local

Editorial Universidad Nacional Patagonia Austral

Lugar: Río Gallegos; Año: 2017; p. 31 - 48

En este trabajo planteamos algunos puntos que permitan el análisis de las políticas de Parques Nacionales en Argentina, sobre todo que den cuenta de las tendencias que se presentan en las primeras décadas del siglo XXI. Partimos del hecho de que en Argentina, actualmente se encuentra bajo alguna categoría de conservación 33.522.287 has., lo que representa el 12% del territorio (septiembre de 2015, datos del SIFAP). Con un total de 435 ANP. De ellas, 35 (3.800.000 ha) corresponden a jurisdicción federal y 400 (29.000.000 ha) a jurisdicción provincial. Con ello, la cobertura de protección aumentó en los últimos 20 años de 5,26 % (en 1996) a 7,71 %. (2006), 12% (2015). La tendencia al incremento de la cantidad de AP a nivel global ha sido explicada en relación a la expansión del modelo económico neoliberal, puesto que las AP además de responder a la creciente preocupación por el estado del planeta, se han constituido en espacios fértiles para el desarrollo de negocios verdes. Este artículo se organiza sobre tres tópicos a partir de los cuales proponemos analizar determinadas lógicas de trabajo de las Areas Protegidas (AP) argentinas, tomando casos en particular de Parques Nacionales (PN). Estos tópicos son, primero, que las AP responden a la lógica de que el Estado necesita expandirse e intervenir en aquellos espacios que considera disponibles, donde ejerce control. Aquí entran en juego por un lado ideas de que existen ?territorios de oportunidad? a ser aprovechados para la creación de nuevas AP. Por otro lado, nociones de peligro, donde se piensa que ecosistemas o especies deben ser conservadas antes de que se degraden. Otro componente es la participación en paradigmas extralocales de conservación, vinculadosa la construcción de Estado, generando así lógicas donde entran en tensión horizontalidades y verticalidades territoriales. El segundo tópico es el vínculo de las AP con las comunidades locales; consideramos que la forma en que se piensa a la naturaleza tiene directa relación con la forma en que se piensa a las sociedades humanas.