Introducción al Dossier Ambiente, territorio y sociedad

PREITI, FRANCISCO; FERRERO, BRIÁN

Revista de la Escuela de Antropología

Universidad Nacional de Rosario

Lugar: Rosario; Año: 2023 p. 1 - 8

1852-1576

Los textos que conforman el presente número de la Revista abor-dan discusiones situadas acerca de los problemas del desarrollo. El apremiante contexto social de asimetría en el acceso de las mayorías a derechos básicos como la vivienda, el trabajo, a un ambiente sano y a la salud, sumado a un panorama político y económico de liberalización de la economía y de predominio de las lógicas del mercado que atraviesa nuestra región, es producto no sólo de los modelos vigentes de desarrollo y de prácticas sociopro-ductivas extractivistas sino también del empuje de procesos de acumulación de capital y presiones financieras internacionales. La sumatoria de tales procesos, sociales, económicos y políticos nos ha llevado a un estado de crisis de los modos de reproducción in-mediata de la vida humana en nuestro país. Tanto en las grandes ciudades y zonas rurales como en periurbanos y áreas marginales, la presión antrópica sobre los ambientes y las externalidades del neoextractivismo que impactan en los territorios nos sitúan una vez más, en la reflexión acerca de la continuidad y viabilidad de los modos de producción social y patrones de consumo. Los pro-fundos contextos de desigualdad social, el deterioro del ambiente y del lazo social, - y el impacto asimétrico de las consecuencias- se visualizan como procesos sociales inerciales de una contempo-raneidad avasallante, voraz. Mientras la racionalidad dominante mide el mundo en términos de costos y beneficios, la valoración instrumental capitalista produce la naturaleza como “bienes y ser-vicios” o la define en términos de “recursos” de un proceso de reproducción ampliada de capital. La racionalidad económica ins-taurada como una verdadera fe epocal, un discurso hegemónico, atraviesa el cuerpo social moldeando las subjetividades al punto tal que algunos científicos sociales piensan que “...el mecanismo que puso en marcha el ansia de ganancia fue comparable en efec-tividad solo con las explosiones más violentas en la historia del fervor religioso”. (Polanyi, K. 1944 en Escobar, A. 2007, p. 101). Otros pensadores, lisa y llanamente establecen que asistimos a una sociedad del cansancio (Han, 2012) donde las subjetivida-des han introyectado los mecanismos de valoración capitalista de modo tal que las instituciones coercitivas pierden fuerza al mismo tiempo que el empoderamiento empuja a los individuos hacia un agotador estado de positividad radical, de “poder hacer uno mis-mo”.