Apuntes para el estudio de las Areas Protegidas y las políticas de conservación de la naturaleza en Argentina.

FERRERO, BRIÁN G.

Revista oficial - Junta Provincial de Estudios Históricos de Santa Fe

Junta Provincial de Estudios Históricos de Santa Fe

Lugar: Santa Fe; Año: 2018 vol. 72 p. 263 - 283

0326-887X

En este trabajo planteamos algunos puntos que permitan el análisis de las políticas deParques Nacionales en Argentina, sobre todo que den cuenta de las tendencias que se presentanen las primeras décadas del siglo XXI. Partimos del hecho de que en Argentina, actualmente seencuentra bajo alguna categoría de conservación 33.522.287 has., lo que representa el 12% delterritorio (septiembre de 2015, datos del SIFAP). Con un total de 435 ANP. De ellas, 35(3.800.000 ha) corresponden a jurisdicción federal y 400 (29.000.000 a) a jurisdicciónprovincial. Con ello, la cobertura de protección aumentó en los últimos 20 años de 5,26 % (en1996) a 7,71 %. (2006), 12% (2015). La tendencia de incremento de la cantidad de AP a nivelglobal ha sido explicada en relación a la expansión del modelo económico neoliberal, puesto quelas AP además de responder a la creciente preocupación por el estado del planeta, se hanconstituido en espacios fértiles para el desarrollo de negocios verdes. Este artículo se organiza sobre tres tópicos a partir de los cuales proponemos analizardeterminadas lógicas de trabajo de las Areas Protegidas (AP) argentinas, tomando casos enparticular de Parques Nacionales (PN). Estos tópicos son, primero que las AP responden a lalógica de que el Estado necesita expandirse e intervenir en aquellos espacios que consideradisponibles, donde ejerce control. Aquí entran en juego por un lado ideas de que existen?territorios de oportunidad? a ser aprovechados para la creación de nuevas AP. Por otro lado,nociones de peligro, donde se piensa a que ecosistemas o especies, debe ser conservada antes deque se degrade. Otro componente es la participación en paradigmas extralocales de conservación,y por tanto de construcción de Estado, generando así lógicas donde entran en tensiónhorizontalidades y verticalidades territoriales. El segundo tópico es el vínculo de las AP con lascomunidades locales, consideramos que la forma en que se piensa a la naturaleza tiene directarelación con la forma en que se piensa a las sociedades humanas.