La fundamentación apeliana de la ética discursiva: método pragmático-trascendental o hermenéutica trascendental

CRELIER, PABLO ANDRÉS

Ética del Discurso. Recepción y críticas desde América Latina

Ediciones del ICALA

Lugar: Río Cuarto; Año: 2007; p. 113 - 128

El trabajo expone, en primer lugar, una serie de críticas a la fundamentación ética de Apel. Estas críticas se dirigen a la pragmática trascendental entendida como un método de fundamentación infalible y capaz de ofrecer un contenido concreto. En segundo lugar, se sostiene que estas críticas no tienen implicancias detrascendentalizadoras, y pueden ser evitadas si se entiende al proyecto apeliano de fundamentación como una “hermenéutica trascendental”. Así entendida, la fundamentación consiste en una explicitación no definitiva de aquellas condiciones que hacen posible la argumentación. Se intenta, entonces, poner en evidencia que tanto la pragmática trascendental como la hermenéutica del siglo XX exploran ámbitos irrebasables del ser-en-el-mundo. El trabajo expone, en primer lugar, una serie de críticas a la fundamentación ética de Apel. Estas críticas se dirigen a la pragmática trascendental entendida como un método de fundamentación infalible y capaz de ofrecer un contenido concreto. En segundo lugar, se sostiene que estas críticas no tienen implicancias detrascendentalizadoras, y pueden ser evitadas si se entiende al proyecto apeliano de fundamentación como una “hermenéutica trascendental”. Así entendida, la fundamentación consiste en una explicitación no definitiva de aquellas condiciones que hacen posible la argumentación. Se intenta, entonces, poner en evidencia que tanto la pragmática trascendental como la hermenéutica del siglo XX exploran ámbitos irrebasables del ser-en-el-mundo.