Estimadores de diversidad verdadera de anuros del Bosque Atlántico Misionero

GANGENOVA, ELENA; MARANGONI, FEDERICO; MARTI, DARDO.

Posadas

Jornada; IX Jornadas Científico-Tecnológicas 2015 FCEQyN; 2015

FCEQyN, UNaM

La diversidad biológica es cada vez más relevante para la sociedad, por su posible relación con los funcionamientos de los ecosistemas y su alteración antropogénica. Recientemente se han incorporado nuevos métodos para medir esta biodiversidad, no obstante su aplicación aún no es ampliamente difundida, y en muchos casos, se continúan usando los métodos tradicionales ya poco adecuados. Esto cobra importancia cuando se estudia la diversidad biológica de una comunidad con el objetivo de su conservación. En la actualidad, el norte de la provincia de Misiones mantiene una de las porciones más continuas y menos impactadas del Bosque Atlántico Interior, ofreciendo portunidades reales de preservación. Tal es así, que en Argentina alberga el 24%de las especies de anuros del país. El presente trabajo tiene como objetivo, enunciar las metodologías más actuales para medir la diversidad biológica, utilizando como ejemplo la comunidad de anuros presente en el Bosque Atlántico misionero. El estudio se realizó en dos áreas protegidas del norte de Misiones (PN Iguazú y PP Urugua-í). Se establecieron 3 sitios de muestreo, donde se ubicaron 4 baterías de trampas pit-fall. Durante el trabajo de campo (agosto 2012-julio 2014) todas las trampas se activaron mensualmente durante 72 hs y se registró la riqueza y abundancia de especies. El análisis de datos consistió en la evaluación de la diversidad, entendida como la riqueza de especies y la distribución de las abundancias relativas de esas especies, a través de las curvas de acumulación, los índices de diversidad clásicos de Shannon y Simpson, y los nuevos índices de ?diversidad verdadera? (0D, 1D, 2D). Para la comunidad de anuros representada en esta muestra, las curvas de acumulación calcularon una riqueza observada de 10 especies y una riqueza esperada de entre 11.3 y 14especies (singletons=2, doubletons=1). El índice de Shannon fue de 1.07, y el de Gini-Simpson 1.99. Y las medidas de los índices de ?diversidad verdadera? fueron 0D=10 especies efectivas, 1D=2.92 especies efectivas, y 2D=1.98 especies efectivas.Los índices, integran la riqueza de especies y la distribución de sus abundancias relativas. Sin embargo, los clásicos índices de Shannon y Simpson utilizan unidades de medición complicadas, con unidades a veces no comparables (nats, bits o decits). Actualmente se ha incorporado una transformación matemática a estos índices clásicos, generando los nuevos índices de ?diversidad verdadera? (Jost, 2006), una medida de diversidad expresada en números efectivos de especies (Hill, 1973). Así, para nuestra muestra, sin considerar las abundancias relativas (0D=S) nos muestran una diversidad de 10 especies efectivas, similar a los resultados de las curvas de acumulación. Sin embargo, al incorporar las distribuciones de las abundancias esa diversidad disminuye drásticamente a 2.92 y 1.98 especies efectivas. Estos resultados evidencian la utilidad de incluir las distribuciones de abundancias relativas en los análisis de diversidad. Resaltando que, a igual riqueza, la comunidad más diversa será la más equitativa. Por último, todos los índices de ?diversidad verdadera? al utilizar las mismas unidades posibilitan la comparación de resultados de distintos estudios hechos por distintos investigadores. Esto mejora cualitativamente la comprensión de la diversidad de una comunidad, herramienta cada vez más útil para la conservación.