INVESTIGADORES
MIÑO BOILINI Angel Ramon
congresos y reuniones científicas
Título:
Consideraciones sistemáticas preliminares de los Scelidotheriinae Ameghino, 1904 (Tardigrada, Xenarthra) del Plioceno tardío-Pleistoceno de la Argentina.
Autor/es:
MIÑO BOILINI, ANGEL R.
Lugar:
Corrientes
Reunión:
Otro; Reunión de Comunicaciones Científicas y Tecnológicas UNNE.; 2006
Institución organizadora:
Universidad Nacional del Nordeste
Resumen:
La familia Mylodontidae esta dividida en cuatro subfamilias: los Nematheriinae Scillato-Yané, 1977; Octomylodontinae Scillato-Yané, 1977; Mylodontinae Gill, 1872 y Scelidotheriinae Ameghino, 1904 (Scillato-Yané, 1977). Los Scelidotheriinae, no participaron en el intercambio biótico entre América del Norte y América del Sur, ocurrida durante el lapso Plio-Pleistoceno, aunque sí lo hicieron los Mylodontinae. Anatómicamente se distinguen entre los Mylodontidae, por el desarrollo de un cráneo tubular y alargado, y la sección de los molariformes de la serie dentaria, los selidoterinos están representados por los siguientes géneros: Sibyllotherium Scillato-Yané, 1998; Nematherium Ameghino, 1887; Neonamatherium Ameghino, 1904; Proscelidodon Bordas, 1935; Scelidotherium Owen, 1840 y Catonyx Ameghino, 1891. Los dos últimos géneros estarían presentes en el Plioceno tardío-Pleistoceno de Argentina, Uruguay, Brasil, Ecuador y Perú. McDonald (1987), a base de una revisión realizada sobre esta subfamilia, considera que en el Plio-Pleistoceno los Scelidotheriinae, solo se encuentran caracterizados por Scelidotherium y Catonyx. Sin embargo, Pujos (2000) menciona a Scelidodon Ameghino, 1881, como un tercer género válido (también presente en el Plio-Pleistoceno). Por este motivo creemos convenientes realizar algunas consideraciones preliminares referidas a este grupo de perezosos, que habitaron en el Plioceno tardío-Pleistoceno sudamericano, con el fin de depurar estas incertidumbres sistemáticas. A base de la revisión preliminar de los materiales referidos a Scelidotherium y Sceliddodon del Plioceno tardío-Pleistoceno, y el aporte realizados, particularmente por Pujos (2000) y Guérin y Faure (2004) entre otros, estos deben ser considerados géneros diferentes. En cuanto a la distribución geográfica, Scelidodon tendría una mayor amplitud geográfica que Catonyx y Scelidotherium, este último género, hasta el momento solo estaría bien representado en sedimentos de plio-pleistocenos de Argentina, y por último, Catonyx, solo se encontraría presente en el Pleistoceno tardío de Brasil.