Avances en la biodiversidad de arañas asociadas a ambientes de selva y pastizal de la Reserva de Punta Lara, Argentina

LUIS A. GIAMBELLUCA, SERGIO RODRIGUEZ GIL, GUILLERMO REBOREDO, ANDREA ARMENDANO, SANDRA GONZALEZ, CECILIA GABELLONE, ALDA GONZALEZ

Buenos Aires

Congreso; VI Congreso Latinoamericano de Aracnología; 2020

Museo Argentino de Ciencias Naturales

La Reserva Natural de Punta Lara abarca unas 6000 ha protegidas, situadas en la costa delRío de La Plata, en el nordeste de la provincia de Buenos Aires. Entre sus ambientes sedestacan los juncales (ubicados en los bajos inundables), los pastizales (alejados del río ypertenecientes a la ecorregión de la Pampa húmeda), y la selva marginal (situada enalbardones a lo largo de arroyos y extendiéndose por unos 10 Km). Se dilucidó lacomposición de familias de la comunidad de arañas, su abundancia relativa y la estructurade los gremios registrados en dos ambientes, pastizal (P) y selva marginal (S). En está últimase consideraron dos estaciones de muestreo, según se produzca o no la llegada de lacreciente del río, a las que se denominó: selva sin murallón (SSM) y selva con murallón(SCM) respectivamente. Hasta el momento, se analizaron las muestras correspondientes alas estaciones de otoño e invierno. Los métodos de muestreo utilizados fueron, trampas decaída o pitfalls, aspirador GVac y muestreo manual. Se colocaron un total de 60 pitfalls,dispuestas en transectas de 10 trampas, separadas por 10 metros c/u, en cada ambiente ypor estación. Se realizaron 10 aspiraciones durante 1´ en un metro cuadrado con aspirador,en cada uno de los tres ambientes bajo estudio y en cada estación estudiada, sumando untotal de 60 muestras. Los muestreos manuales consistieron en la recolección de ejemplaresde suelo, tela y corteza, durante 30´ para cada estrato, en total 1h 30min para cada sitio demuestreo y por estación. El total de ejemplares capturados fue de N= 645, de los cuales 242se encontraron en SSM, 230 en P y 173 en SCM, de los cuales el 55,97% correspondieron aejemplares adultos. Las familias registradas fueron 17 en SCM, 13 en P y 12 en SSM. Lasfamilias dominantes en los tres ambientes estudiados fueron Linyphiidae (47,78%) yLycosidae (50%), seguidas por Anyphaenidae (25.90%) y Thomisidae (22.30%) en el pastizal.También predominaron Tetragnathidae (27,36%) en SCM y Araneidae (37,5%) y Theridiidae(15,76%) en SSM. Se recolectaron ejemplares de Mygalomorphae: Nemesiidae (16,67%) yDipluridae (1,89%). Las familias Corinnidae (4,32%), Oxyopidae (8,63%) y Philodromidae(44,44%) solo se encontraron en el P, mientras que Deinopidae (5,41%), Dictynidae (0,94%),Dipluridae (1,89%) y Oonopidae (3,33%) fueron exclusivas de la SCM y Sparassidae (0,99%)solo se registró en SSM. Respecto a la estructura de gremios, en el ambiente de selva (SCM ySSM) se encontraron 7, mientras que en el pastizal no se registró el gremio de las tejedorasde telas de detección, representado por los nemésidos. Predominaron las arañas cazadorasen el pastizal (66,96%), mientras que en los ambientes de selva fueron más abundantes lastejedoras (SSM 61,23% y SCM 59,54%). Es importante destacar que además se amplió elregistro de distribución para la provincia de Buenos Aires, del género Deinopis MacLeay,1839.