Tres dimensiones del problema de la utilización de modelos animales para el estudio de psicopatologías humanas.

CYNOWIEC, E.; FOLGUERA, G.

Congreso; XXVI Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia.; 2015

p { margin-bottom: 0.25cm; direction: ltr; color: rgb(0, 0, 10); line-height: 120%; text-align: left; widows: 2; orphans: 2; }p.western { font-family: "Calibri",serif; font-size: 11pt; }p.cjk { font-family: "Droid Sans Fallback"; font-size: 11pt; }p.ctl { font-family: "Calibri"; font-size: 11pt; }urocienciasen las últimas dos décadas, especialmente en lo referente a laneurofisiología del Sistema Nervioso. Este desarrollo ha sidoposible gracias a la aparición y utilización de técnicas noinvasivas de obtención de imágenes y señales de como la fMRI, TACy EEG, entre otros, tanto como a la enorme cantidad de resultadosobtenidos de la puesta a punto de modelos animales deexperimentación, que permitieron la obtención de datos genéticos,neurofisiológicos, neuroanatómicos y comportamentales. En relacióna este último tema, uno de los comportamientos más importantes parala supervivencia de los organismos es la capacidad de tomar distintasdecisiones en función de los cambios en su realidad objetiva,fenómeno que es estudiado entre otras disciplinas por la economía,la psicología y, obviamente, la neurofisiología.Por su parte la Filosofía de las Neurociencias, como una de lasramas de la Filosofía general de la Ciencia, se ocupa, entre otrascosas, de estudiar la validez del conocimiento resultante de laaplicación del método científico por parte de las Neurociencias,entre ellos, los modelos utilizados para adquirir dicho conocimiento,y su extrapolación a distintos niveles de estudio. Enel presente trabajo planteamos la discusión sobre la validezcientífica de la utilización y extrapolación de los resultadosneurofisiológicos obtenidos en primates no humanos y otros modelosanimales para la explicación de comportamientos complejos delhombre, tomando como caso de estudio la Toma de Decisiones.