Bilateralismo y fragmentos clásicos

ERENFRYD, JONATHAN; JOAQUÍN TORANZO CALDERON

Simposio; XV Jornadas de Comunicación de Investigación en Filosofía (JOCOINFI); 2022

Facultad de Humanidades y Ciencias de la Universidad Nacional del Litoral.

Smiley, Rumfitt, Incurvati y Smith dan distintas presentaciones de un cálculocuyas reglas operacionales son armónicas y que, a partir de una interpretaciónbilateralista, permite expresar las mismas inferencias que la lógica clásica. En estecálculo, todo enunciado es acompañado de un operador que representa un acto de habla(sea afirmación, sea rechazo), de manera tal que la captura de la lógica clásica se logramediante una restricción del vocabulario a inferencias que sólo contengan operadores deafirmación. En particular, la obra de Incurvati y Smith destaca como ventaja de estecálculo su resistencia al desafío de Carnap, definiendo una noción de validez que vinculaa las inferencias clásicamente válidas con la preservación de corrección (i.e., laadecuación entre valuaciones y actos de habla). En este trabajo, defendemos que elsistema presentado extiende la noción de validez clásica a inferencias típicamente noclásicas, que involucran enunciados con operadores negativos.