Bilateralismo y fragmentos clásicos

ERENFRYD JONATHAN; JOAQUÍN TORANZO CALDERON

Santa Fe

Jornada; XV Jornadas de Comunicación de Investigación en Filosofía (JOCOINFI); 2022

Smiley, Rumfitt, Incurvati y Smith dan distintas presentaciones de un cálculocuyas reglas operacionales son armónicas, y a partir de una interpretación bilateralista permite expresar las mismas inferencias que la lógica clásica. En este cálculo, todo enunciado es acompañado de un operador que representa un acto de habla (sea afirmación, sea rechazo), de manera que la captura de la lógica clásica se logra con una restricción de vocabulario a inferencias que sólo contengan operadores afirmativos. En particular, la obra de Incurvati y Smith destaca como ventaja de este cálculo su resistencia al desafío de Carnap, definiendo una noción de validez que vincula a las inferencias clásicamente válidas con la preservación de corrección, i.e. la adecuación entre valuaciones y actos de habla. En este trabajo defendemos que el sistema presentado extiende la noción de validez clásica a inferencias típicamente no clásicas, que involucran enunciados con operadores negativos.