El riesgo de la recompensa variable: respuesta a la variacion intra-individual en recompensa

PALACIO, F.X.; BENAVIDEZ, ANALIA; VALOY, MARIANA; BERNACKI, F.; VARELA, O.; ORDANO, MARIANO

Puerto Iguazu

Congreso; VI Reunion Binacional de Ecologia. XXVII Reunion Argentina de Ecologia, XXIII Reunion de la Sociedad de Ecologia de Chile; 2016

Instituto de Ecologia Subtropical, INTA, Centro de Investigaciones del Bosque Atlantico

En sistemas mutualistas entre plantas productoras de frutos carnosos y aves frugívoras dispersoras de semillas (SMDS), las aves responden a la variación en recompensas a nivel intra-planta (variación intra-individual). Los frugívoros favorecerían la recompensa variable (?riesgo?) o constante en función del nivel esperado en la recompensa. Sin embargo, esta idea no ha sido puesta a prueba experimentalmente en SMDS. Evaluamos experimentalmente la respuesta a la media y variación en la concentración de azúcares (recompensa) mediante frutos artificiales en un bosque de las Yungas (El Corte, Tucumán). Se elaboraron frutos artificiales (agar bacteriológico, colorante rojo, glucosa y fructosa) y plantas artificiales (dos varillas y 20 frutos por varilla) que fueron colocadas en un bosque secundario. El único factor de variación de los frutos fue la concentración de azúcar. En base a un modelo de visión de aves determinamos que la reflectancia no varió con la concentración. Se utilizaron dos niveles de media (2 y 8 °Brix) y variación (coeficiente de variación de 0 y 100%) en la concentración de azúcar, y 20 plantas por tratamiento, repetido en dos sesiones (n = 159, en 2 semanas). Se detectó una interacción positiva significativa entre la media y el coeficiente de variación en la concentración de azúcar (chi-cuadrado = 6.703, P = 0.01), en la cual los frugívoros seleccionaron la recompensa variable cuando la media fue mayor. Esto sugiere que los frugívoros optaron por la recompensa variable cuando había posibilidad de obtener frutos de mayor recompensa. En esta interacción, los frugívoros adoptarían distintas estrategias de forrajeo en base a combinaciones de rasgos energéticamente más favorables, mientras que las plantas podrían lidiar con los costos de inversión en recompensas al promover mayores niveles de media y variación en rasgos del despliegue de frutos.