Avec la collaboration d?Albert Riedlinger ?

SOFÍA, ESTANISLAO

Ginebra

Congreso; Le Cours de linguistique générale, 1916-2016?. L?émergence, le devenir.; 2017

Cercle Ferdinand de Saussure, Université de Genève

Le Coursde linguistique générale, dont on a célébré en 2016 le centenaire, futédité et publié par Charles Bally et Albert Sechehaye, « avec lacollaboration » lit-on dans la couverture et répètent les soucieux deprécision, « d?A. Riedlinger ». C?est là une vérité qui n?a pasbesoin d?être rappelée. Mais en quoi cette collaboration a-t-elle consisté ?On sait que Riedlinger avait prêté ses cahiers de notes (Cours I et II), qu?unemain autre que la sienne (et autre que celles de Bally et Sechehaye ; cf.Sofia 2015) à copiés en bénéfice des éditeurs. Est-ce que cela a épuisé lesfonctions de Riedlinger dans la conception de l?ouvrage ? Il ne le semblepas. Robert Godel évoquait dans son ouvrage de 1957 l?existence de « deuxlettres conservées par A. Riedlinger [qui] témoignent de discussions assezvives qu?il eut avec Bally sur les notions de ?sonante? et ?consonante? et surla question des diphtongues » (Godel 1957: 97). Riedlinger lui-mêmeavouait que malgré le succès du CLG dès sa première édition, il« l?aurai[t] voulu bien différent en bien des points » (lettre àGodel du 20 déc. 1957).La collaboration de Riedlinger avec leséditeurs semble s?être déroulée, en d?autres termes, du moins en partie, sous uneforme de « discussion » de « bien des points ». C?est cettediscussion, avec ses enjeux théoriques et ses conséquences pratiques, que nous essayons de reconstruire dans cet article, en nous appuyant sur unensemble de documents inédits.