Obradorismo, ¿una identidad política?, ¿Populista?

LUIS ALEJANDRO MORENO HERNÁNDEZ; PABLO CÁRDENAS EGUILUZ

Buenos Aires

Congreso; 27th World Congress of Political Science; 2023

International Political Science Association

Este artículo analiza al lopezobradrosimo a partir de la teoría de las identidades políticas (Aboy Carlés, 2001) y la obra de Ernesto Laclau (2005). Asumiendo que el lopezobradorismo se constituyó como identidad política populista, el trabajo analiza de qué manera el mismo logró articular demandas y ampliar su base de apoyo entre 2005 y 2018, en particular resaltamos los desplazamientos de la frontera antagónica y las mutaciones del lopezobradorismo como sujeto político. En este sentido, observamos que en 2005-06 AMLO se presentaba como el candidato de los pobres estableciendo una frontera política entre pobres y ricos, mientras que en 2012 se centró más en la inseguridad y la corrupción, donde buscó la reconciliación con algunos sectores sociales por sus protestas post-2006. En 2018, logra conciliar su prioridad en el combate a la pobreza y la inseguridad agregando un fuerte discurso en contra de la corrupción, pero también estableciendo una narrativa de inclusión hacia aquellos políticos, empresarios o personajes famosos que decidieran sumarse con él; así, la frontera tuvo su última mutación, en la cual el lopezobradrosimo estableció una demarcación entre una élite corrupta y el pueblo.