El populismo desde una visión liberal

LUIS ALEJANDRO MORENO HERNÁNDEZ

Rosario

Congreso; XV Congreso Nacional y VIII Internacional sobre Democracia.; 2022

Universidad Nacional de Rosario

En la primera parte destacamos aquellas críticas que ven al populismo como un peligro para la democracia, resaltamos que estas visiones se nutren más del componente liberal que del componente soberano de la democracia, también subrayamos que las características con las que nombran al populismo en muchos casos son propias de la política. En la segunda parte, nos concentramos en las críticas hechas desde el marxismo y la izquierda a la visión populista laclausiana. Allí vemos que la visión marxista parte de componentes determinados y esenciales tales como la “clase obrera”, la “lucha de clases” o la determinación de la economía sobre la política, la cual sería otra manera de entenderla, en la heterogeneidad de la izquierda vemos también que se le reclama al populismo no ser lo suficientemente radical, mientras que otros (Errejón y Mouffe, 2016) lo verían como la única emancipación posible. Por último, destacamos las problemáticas que enfrenta el marco teórico laclausiano para un adecuado análisis de las coyunturas políticas, entre ellas destacamos los aportes psicoanalíticos, la sinonimia entre populismo-política-hegemonía, la antinomia entre populismo e institucionalismo y sus repercusiones para pensar la hegemonía y la cuestión del liderazgo encarnado en el nombre del líder. A su vez, resaltamos que todas ellas parten de una visión particular de la política muy distinta a las anteriores. Por esa razón, un diálogo entre ambas posturas se vuelve casi imposible.