Estudio de la calidad del agua en el embalse Salto Grande, mediante el uso de bioindicadores

GOÑI, DAMARIS; NOVOA, MARTÍN DAVID; MUNITZ, MARTÍN SEBASTIÁN; MEDINA, MARÍA BELÉN; WILLIMAN, CELIA; PARMA, FERNANDO ANDRÉS; RAVIOL, FABRICIO; PAGE, LUCAS MATÍAS; MALDONADO, JULIETA BELÉN

Buenos Aires

Congreso; IV CONGRESO IBEROAMERICANO DE LIMNOLOGÍA X CONGRESO ARGENTINO DE LIMNOLOGÍA; 2023

En los sistemas acuáticos, las poblaciones de diatomeas, son diversas y ocupan un amplio rangode hábitats. Debido a las características de este grupo: distribución ubiquitaria, elevado númerode especies y capacidad de respuesta a los cambios del entorno, son consideradas buenasindicadoras de la calidad del agua, sensibles a las condiciones químicas y referentesgeoambientales. Se consideró relevante realizar un monitoreo estacional, en un ciclo anual en 6sitios de muestreo del Embalse Salto Grande. Se midieron in situ T°agua, OD y turbidez. En ellaboratorio se siguieron metodologías estandarizadas para los análisis fisicoquímicos y DBO. Seprocesaron las muestras y confeccionaron preparados diatomológicos para determinacionestaxonómicas y recuentos en microscopio óptico (DIC100X). Se utilizaron descriptores de losensambles de diatomeas para evaluar la calidad del agua: Diversidad, Equitatividad, IDG y elIDP. Se presentan resultados de los muestreos correspondientes a otoño-invierno. El pH semantuvo cercano a 7. Conductividad, Dureza y Nitratos registraron los máximos valores en otoño.Los registros de DBO fueron menores a 15 mg/l en ambos muestreos. Se identificaron 109taxones. Los géneros con mayor número de especies fueron: Nitzschia, Navicula, Placoneis yGomphonema. Las especies con mayor porcentaje de frecuencia fueron: Achnanthes exigua,Planothidium frequentissimum, Gomphonema mexicanum, Amphora copulata, Melosira varians,Navicula cryptocephala, N. rostellata, Nitzschia clausii, N. amphibia, N. palea y N. acicularis. Enotoño se registraron los máximos valores del índice de Diversidad, mientras que los mayoresvalores de Equitatividad, se registraron en ambos muestreos. El IDG, arrojó valores que ubicana los sitios en el intervalo de Polución moderada a media. Mientras que según el IDP, los sitiospresentaron una mala calidad de agua, en ambas estaciones. La información obtenida en esteestudio se correlaciona con el fuerte impacto antrópico de la zona circundante.