Pensar el mal con Hannah Arendt: la contraposición entre Ricardo III y Eichmann

MILOTICH ALEJANDRO

Buenos Aires

Congreso; XIX CONGRESO DE LA INTERNATIONAL ASSOCIATION OF WOMEN PHILOSOPHERS; 2023

Asociación Filosófica Argentina, Agencia I+D+i, Facultad de Filosofía y Letras UBA, IAPh, CONICET, Red Mujeres Filósofas de América Latina

El pensamiento tradicional sobre el fenómeno del mal se ha caracterizado, por medio de diferentes figuras, como algo demoníaco y monstruoso. Una de las principales fuentes para pensar el mal fue la literatura, y dentro de sus figuras clásicas podemos encontrar a Ricardo III de Shakespeare, un personaje que comete crímenes atroces y que decide él mismo ser y convertirse en villano. Sin embargo, en La Vida del Espíritu Arendt sostiene de manera clara que en el juicio a Eichmann se encontró frente algo totalmente distinto que puso en jaque las caracterizaciones tradicionales sobre el mal, y que la llevó a desarrollar su reflexión acerca de la “banalidad del mal”. Entendiendo que tanto Eichmann como Ricardo III presentan un “desafío para el pensamiento”, intentaremos explicitar por qué para Arendt ambas figuras no pueden ser equiparadas