Alfonsin, Kirchner y los Derechos Humanos (y la democracia). Política de defensa de los Derechos Humanos en el kirchnerismo y su relación con la democracia: ¿superación o ruptura con el alfonsinismo?

JOSÉ MARÍA AUSED; CRISTINA INES WHEELER

Derechos Humanos, Educación y Memoria

Secretaria de Derechos Humanos de la Provincia de Santa Fe

Lugar: Santa Fe; Año: 2013; p. 241 - 251

Es un razonamiento compartido por todos los sectores progresistas del arco político argentino que las derogaciones de las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final (aprobadas durante el gobierno de Raúl Alfonsín) impulsadas durante el gobierno de Néstor Kirchner son un avance sustancial en la construcción de una sociedad mas justa y mas democrática, capaz de pensar en el futuro sin olvidar el pasado. Sin embargo, hay un debate que subyace constantemente en ámbitos académicos, periodísticos y partidarios, y que hace referencia a si el kirchnerismo es una superación (aceptando cierta continuidad) o una ruptura con la política alfonsinista de la lucha por los Derechos Humanos. Nuestra hipótesis de trabajo es que efectivamente los gobiernos kirchneristas representan una superación de la política de Derechos Humanos del gobierno de Alfonsín pero también marcan una ruptura con el mismo, sobre todo en el plano de la concepción del pasado, de la historia y del significado del ?golpe? de 1976. El kirchnerismo, además de permitir la reapertura de las causas que habían quedado truncas por las ?leyes del olvido? y el juzgamiento de los responsables militares y civiles en todos sus estamentos, utilizando como bandera la defensa de los DDHH de la primera generación, ha avanzado en la restitución de los derechos de segunda y tercera generación a grandes sectores de la población que habían sido marginados de los mismos en el transcurso del proceso político iniciado el 24 de marzo de 1976. Estas últimas categorías de derechos son centrales para pensar en un modelo de sociedad más democrática y más justa, pasando de este modo de una visión procedimental e institucional de la democracia (como la que reinaba durante los ?80) a una mirada más sustancial de la misma.