SIGNIFICADOS Y USOS DEL TÉRMINO "VILLERO" SEGÚN NIVELES DE PREJUICIO EN POLICÍAS Y ESTUDIANTES DE POLICÍA. RESULTADOS PRELIMINARES

SOSA VALENTINA

Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CÓRDOBA

Lugar: CÓRDOBA; Año: 2020 vol. 12 p. 129 - 130

Introducción. En Argentina, más de un millón de personas viven en asentamientos informales y con frecuencia son objeto de prejuicio y discriminación. En estos asentamientos, diversos estudios reportan que cerca de uno cada cuatro jóvenes fueron detenidos en la vía pública por la policía, mientras que la mitad de ellos manifiesta tener familiares o conocidos que están o estuvieron privados de la libertad. A pesar de ello, existe un número reducido de investigaciones respecto del prejuicio hacia poblaciones de estos asentamientos en fuerzas de seguridad. En esta línea, el prejuicio es definido como una antipatía basada en una generalización inflexible y errónea, sentida o expresada hacia un grupo o una persona por formar parte de determinado grupo. Desde las nuevas teorías del prejuicio, se diferencia entre prejuicio manifiesto y sutil, es decir, entre las manifestaciones abiertas y directas del mismo y aquellas más sutiles y socialmente aceptadas.Objetivos. El presente trabajo se propone analizar los significados y los usos del término "villero" en policías y estudiantes de policía. Asimismo, se analizan y comparan los significados según los niveles de prejuicio sutil y manifiesto hacia "villeros" en los participantes.Metodología. El presente trabajo es de tipo descriptivo y en el mismo participaron 304 policías y estudiantes de Seguridad Ciudadana que estudian en una universidad privada de la provincia de San Juan, Argentina. Las edades estaban comprendidas entre 17 a 48 años (M = 23.38; DT = .120), de los cuales un 69.7% (n = 212) fueron de género masculino. Se administró la Escala de Prejuicio Sutil y Manifiesto hacia villeros adaptada y validada al contexto argentino y se incluyó una pregunta abierta para explorar el significado y los usos del término "villero".Resultados. La pregunta abierta arrojó 293 respuestas, de las cuales se generaron 7 categorías: El "villero" como amenaza (f = 68; 22.4% del total), Asociado al lugar de residencia (f = 65; 21.4% del total), Persona en vulnerabilidad social (f = 49: 16.1% del total), Con ciertas características físicas y estéticas (f = 37; 12.2% del total), Con cierto lenguaje (f = 23; 7.6% del total), Con otros valores (f = 23; 7.6% del total) y Persona que escucha cumbia (f = 8; 2.6% del total) y Otros (f = 20; 10.2% del total). Por otro lado, según la tipología propuesta por Pettigrew y Meertens, se identificó un 65.7% de sujetos "fanáticos", 13.8% de "sutiles" y 13.8 % de "igualitarios". Los sujetos "fanáticos" asociaron al villero fundamentalmente con amenaza, mientras que los sujetos "sutiles" con lugar de residencia y los sujetos "igualitarios", además de referirse al lugar de residencia, enfatizan que es una persona en situación de vulnerabilidad social.Discusión. Se constata que existen diferentes significados otorgados al término "villero" según los niveles de prejuicio en los participantes. Los resultados sugieren que las poblaciones de asentamientos informales tienen una mayor probabilidad de ser detenidos en comisarías en función de sus características demográficas. Los hallazgos coinciden con antecedentes previos en la temática, según los cuales los cuerpos policiales exhiben comportamientos cuestionables hacia grupos sociales minoritarios.