Adaptación del modelo de Rivas y Caselles para el cálculo de la evapotranspiración con datos del producto MODIS MYD11A2

RIVAS, RAUL; BAYALA, MARTÍN; CARMONA, FACUNDO; HOLZMAN, MAURO; DEGANO, ;MARÍA FLORENCIA; MANCINO, CHRISTIAN

Puerto Iguazú, Misiones

Simposio; XVII Simposio Internacional de Percepción Remota y Sistemas de Información Geográfica; 2016

Por medio de los procesos de evaporación (Ev) y transpiración (T) se pierde más del 85 % del agua que ingresa como precipitación al sistema pampeano. Por lo tanto, es necesario hacer esfuerzos en estimar la salida de agua del sistema con buena resolución espacial (a nivel de ambientes como mínimo) y temporal (a escala decádica o semanal). En este sentido, diversos autores han propuesto distintos métodos mas o menos complejos para el cálculo de la evapotranspiración (ET = Ev + T). Rivas y Caselles (2004) propusieron un modelo de fácil aplicación, derivado de la ecuación PenmanMonteith, que permite obtener la ET potencial (ET0) utilizando solamente la temperatura radiativa de superficie (Ts) obtenida desde satélites. La ecuación propuesta es del tipo ET0 = a * Ts + b, donde a y b son dos parámetros de naturaleza local que se ajustan a partir de registros metereológicos básicos. En este trabajo, se propone una modificación del modelo original de Rivas y Caselles (2004) y se aplica en en la Región Pampeana (RP). La modificación propuesta consiste en utilizar el producto MODIS-MYD11A2 Ts promedio de 8 días (Ts8MYD11A2) en lugar de la tradicional Ts (a la hora de máxima radiación). Para ello, los nuevos parámetros a y b se ajustan directamente por medio de una regresión lineal entre la ET0 obtenida en 5 estaciones meteorológicas ubicadas en diferentes ambientes de la RP (interserrano, pampa arenosa y sierras septentrionales) y los valores de la Ts8MYD11A2 extraídos para las ubicaciones de cada una de las estaciones utilizadas. Un total de 521 imágenes del producto MYD11A2 fue utilizado (2002-2013), resultando 2605 pares de datos ET0-Ts8MYD11A2. El 50% de los datos se utilizó para ajustar los parámetros del modelo, obteniendose valores de a = 0,144 ±0,003 mm °C-1 día-1 y b = -1,19 ±0,07 mm día-1, mientras que el 50% de datos restantes se utilizó para evaluar la ecuación propuesta, obteniéndose un error muy bajo de ±0,8 mm día-1 en el cálculo de la ET0 promedio diaria cada 8 días. Finalmente, se elaboraron algunos mapas de ET0para la región de estudio, donde queda en evidencia la fácil aplicabilidad del método, obteniéndose resultados con errores menores o similares a modelos de mayor complejidadoperativa.