CONFLICTOS ONTOLÓGICOS Y AMBIENTALES ENTRE LOS QOM, EL ESTADO Y LOS EXPERTOS. EL CASO DE LA INSTALACIÓN DE UNA PLANTA PROCESADORA DE DIÓXODO DE URANIO EN FORMOSA

MAXIMILIANO VARELA

Ciudad de Buenos Aires

Jornada; IX Jornadas de Investigación en Antropología Social Santiago Wallace; 2018

Sección de Antropología Social Instituto de Ciencias Antropológicas Facultad de Filosofía y Letras

En el presente trabajo me propongo analizar el conflicto que, desde el 2014, atañe a los habitantes tobas (qom) del Lote 68 o Namqom, barrio peri-urbano de la ciudad de Formosa respecto de la decisión estatal de reubicar en su cercanías la Planta Procesadora de Dióxido de Uranio -NPUO2- de Dioxitek, previamente clausurada en la provincia de Córdoba. Autoridades formoseñas declararon que la planta debería estar activa para finales del 2019 y el Decreto 882/2017, que lleva las firmas del presidente Mauricio Macri y del por entonces ministro de Energía, Juan José Aranguren, prevé su privatización. En este trabajo expondré que la instalación de dicha Planta constituye una nueva faceta del avasallamiento de los derechos de los pueblos indígenas, entre ellos, el derecho a ser consultados e informados antes de las tomas de decisiones que los conciernen, el derecho a la autodeterminación y a la vida. Su instalación se sustenta en nociones de desarrollo y progreso económico (hoy ligadas al autoabastecimiento energético) que, por un lado, no dialogan con las perspectivas qom de dichas nociones y, por otro, se encuentran en continuidad con formas de imposición y violencia que, desde finales del siglo XIX, marcan las relaciones de los Estados con los pueblos indígenas. Por último, ahondaré en las habilidades y estrategias adoptadas por líderes qom en sus relaciones con los no-indígenas activistas, entre las que se destaca la apropiación de una retórica ecologista a favor de sus intereses políticos y cosmopolíticos, a pesar de que se fundan en principios ontológicos diferentes.