Las formas de la emancipación: lecturas feministas de Julia Kristeva

LUCACCINI MIRNA

Rosario

Congreso; XV Congreso Nacional y VIII Congreso Internacional sobre Democracia; 2022

Esta ponencia analiza las críticas que se han hecho a Julia Kristeva desde el feminismo, especialmente a partir del trabajo de Judith Butler y secundariamente de Nancy Fraser. Para esto, se recuperan algunos conceptos claves del pensamiento de Kristeva, a la luz de una serie de discusiones al interior de la teoría feminista. Esta controversia se inscribe en discusiones que desbordan este trabajo, sin embargo, nos interesa recuperar dos marcos que permitirán comprender mejor el intercambio. En primer lugar, es posible ubicarlas en un contexto más general de reflexiones al interior del feminismo en la contienda entre el feminismo de la diferencia y el feminismo deconstructivista. Por otra parte, aunque vinculado a este primer punto, se inscribe en un debate más general de los feminismos con el psicoanálisis y de este último en su vínculo con cierto pensamiento postestructuralista. Si bien no es posible desarmar cada una de las aristas de este intercambio, sí buscamos diseccionar algunos elementos para poder comprender un poco más qué está en juego. Ahora bien, la polémica entre el psicoanálisis y el feminismo es un asunto que ha sido muy trabajado, por eso, nos interesa fundamentalmente iluminar qué aspectos de la teoría de Kristeva, o parte de ella, discuten con el feminismo. Al hacerlo, no desconocemos la centralidad que tiene el psicoanálisis en la perspectiva de la autora belga, pero nos interesa iluminar más que nada, a la luz de las críticas de Butler a esta, en qué términos, conceptos y discusiones del feminismo se inscribe este intercambio.