BECAS
MÉNDEZ  MarÍa Emilia
congresos y reuniones científicas
Título:
Efectos de plaguicidas sobre la riqueza zooplanctónica de arroyos de Santa Fe (Argentina)
Autor/es:
MÉNDEZ MARÍA EMILIA; RENO ULISES; REGALDO LUCIANA; AYARRAGARAY MATIAS ; MARINO DAMIAN; GUTIERREZ MA. FLORENCIA; GAGNETEN ANA
Lugar:
Buenos Aires
Reunión:
Congreso; SETAC Latin America 11th Biennial Meeting; 2015
Institución organizadora:
Sociedad de Toxicología y Química Ambiental (SETAC)
Resumen:
El zooplancton tiene un rol clave en las tramas tróficas de los ecosistemas acuáticos y por su alta sensibilidad a cambios físicos y químicos del ambiente son adecuados bioindicadores de contaminación. Se estudió la riqueza (S) zooplanctónica y su relación con concentraciones de glifosato (Gli), ácido aminometilfosfónico (AMPA), atrazina (Atr) y 2,4 D en canales del centro-este de Santa Fe. Se realizaron muestreos durante los seis meses de mayor actividad agrícola en cuatro canales (S1-S4) que desembocan en el río Salado. Se determinaron las concentraciones de glifosato y AMPA en agua (fracción disuelta y particulada) por UHPLC-MS/MS, previa derivatización con FMOC-Cl a pH=9. Como estándar de calidad analítica se aplicó el método de dilución isotópica. Se determinaron taxonómicamente muestras de 100 ml para cada sitio y mes de muestreo. Diferencias significativas entre sitios y entre meses se determinaron con ANOVA (p< 0,05). La distancia entre sitios y entre meses se expresó con dendrogramas. Se comprobó la existencia de contaminación difusa por plaguicidas a pesar de que los valores hallados no superaron los actuales estándares permitidos. Los valores de riqueza entre meses fueron altamente variables no mostrando diferencias significativas (p>0,05), valor mínimo en S2 en abril (2 spp) y máximo en S4 en noviembre (31 spp). El sitio con mayor riqueza fue S3 (115 spp) y el de menor S2 (49 spp), con diferencias significativas (p< 0,01) entre ambos. El dendrograma agrupó a S1 y S2 (menor riqueza) y S3 y S4 (mayor riqueza). La baja S de S1 se vincula a mayor concentración de 2,4 D en agua (0,71 µg/l) y de Gli en STS (0,23 ng/l) afectando al zooplancton por su condición de filtradores. S2 mostró baja riqueza relacionada a malas condiciones físico-químicas y valores elevados de AMPA (1,5 µg/l) en agua. S3 presentó mejores condiciones de profundidad, transparencia y STS, factores quedeterminaron su mayor riqueza, aunque con concentraciones de Gli (3,4 µg/l) y AMPA (1,2 µg/l) en agua. S4 se asoció a mayor concentración de Atrazina (0,4µg/l) en agua y registró los valores más elevados de pH y OD que favorecieron el desarrollo de zooplancton.