El Ingreso Familiar de Emergencia ante la irrupción de la pandemia por covid-19. ¿Programa social o paliativo de la crisis? Reflexiones a partir de un enfoque mixto

NIEVA, FLORENCIA ANTONELLA; MASCARENO ALEJANDRA

De prácticas y discursos

Centro de Estudio Sociales. Universidad Nacional del Nordeste.

Lugar: Resistencia; Año: 2022

Este trabajo se enmarca en una investigación de mayorenvergadura, realizada a partir del proyecto Pisac Covid-085“Cambios recientes en la estructura social argentina: trabajo,ingresos y desigualdad social en tiempos de pandemia ypostpandemia”. En esta oportunidad, se analizan las formasde implementación y las consecuencias del Ingreso Familiarde Emergencia (IFE) en la Argentina, a partir de un enfoquemixto, que toma dos tipos de datos estadísticos: los producidospor la A y los provenientes de la encuesta realizada desde elproyecto. Los mismos se combinaron con la realización deentrevistas a funcionarios y referentes nacionales, provincialesy barriales de la Economía Popular en distintas regiones delpaís. Los datos estadísticos brindan un panorama general dela cantidad de solicitantes y receptores reales del IFE, sucondición socioeconómica y la de quienes no lograron acceder.En las entrevistas, se conjugan los significados y percepcionessubjetivas atribuidas al ingreso y su diversidad en el uso eimportancia en la producción y reproducción de la vida de lossectores populares durante el Aislamiento Social, Preventivo yObligatorio (ASPO).Concluimos aquí que la aplicación de este programa tuvoconsecuencias diversas según los hogares y regiones. En primerlugar, se registró una cantidad de solicitudes inesperada, lo queda la pauta de la magnitud de personas que se encuentranfuera del ámbito formal del empleo y en sectores como laEconomía Popular que no había sido calculada. Con relación asu implementación, en algunos hogares, combinado con otrosingresos, funcionó como una de las estrategias de reproducciónante la disminución de ingresos y en otros, como un paliativoante la situación de emergencia sanitaria. Sin embargo, no logrócompensar el cierre de las actividades económicas, como laventa ambulante, actividades independientes de trabajadores/as de la Economía Popular que garantizaban un ingreso en loshogares. En los casos donde el principal sostén económico dela familia no se vio tan afectado, sirvió de complemento a uningreso que ya tenían, y en algunos sectores organizados, significóun fondo de inversión que en conjunto sirvió para comprarmaquinaria, materia prima o productos para la reventa en elcomercio popular. En fin, última instancia de una circulacióncomunitaria del bien dinero