Los intelectuales públicos en la formación de una alternativa autoritaria. El caso del bussismo en el Tucumán de la posdictadura

FRANCISCO EMMANUEL MALPARTIDA MONTIVERO

Buenos Aires

Encuentro; SEGUNDO ENCUENTRO DE LA RED DE ESTUDIOS INTERDISCIPLINARIOS SOBRE DERECHAS; 2019

Red de Estudios Interdisciplinarios sobre las Derechas

Este análisis se desprende de una investigación más amplia que pretende analizar la circulación de discursos pedagógicos en el campo educativo de Tucumán durante la posdictadura hasta la intervención federal (1983-1991). En ella trabajaremos a partir de comprender las rupturas y continuidades en el restablecimiento del orden constitucional, desde 1983, y en el campo educativo, analizar la agencia pedagógica de los intelectuales públicos, el proceso de formación de políticas educativas y el tránsito hacia el quiebre del consenso sobre los principios de estatalidad en el gobierno y administración educativa. Podemos decir que la formación de una alternativa autoritaria que se desarrolló en un contexto formalmente democrático en Tucumán, puede encontrar sus orígenes en 1987, luego que el militar Antonio Domingo Bussi, beneficiado por la Ley de Obediencia Debida, decida ingresar en la competencia electoral a través del partido Defensa Provincial-Bandera Blanca. Luego de un tránsito de asimilación parcial del juego democrático, la ruptura con su auspiciante Exequiel Ávila Gallo (electo diputado nacional por Tucumán en las elecciones de 1987), lleva a Bussi a formar su propio partido: Fuerza Republicana. Asimismo, la ?nutrición? dirigencial de FR proviene de los dos partidos liberal-conservadores de la provincia, además de Bandera Blanca: el Partido del Centro y la UCeDé.Ahora bien, producto de aquella migración de buena parte de los dirigentes liberal-conservadores a Fuerza Republicana, es que parte el análisis de este trabajo. El interrogante planteado gira en torno a las intervenciones intelectuales en el proceso de formación de una alternativa política autoritaria, sobre todo a partir de dos de sus referencias más importantes: Fernando López de Zavalía (jurista, intelectual del derecho privado y legislador en varias ocasiones) y Carlos Landa (académico de larga trayectoria en la Universidad Nacional de Tucumán, designado como rector interventor por la Dictadura de 1976 y posteriormente ariete jurídico de la Constitución tucumana de 1990). Para ello fueron analizadas las actas de las sesiones de la Asamblea Constituyente de 1989, expresiones públicas en medios de comunicación de López de Zavalía y Landa y las intervenciones parlamentarias de López de Zavalía en la Cámara de Diputados de la Nación, luego que fuese electo en 1989. Cabe destacar que en el estatuto de conformación de Fuerza Republicana como partido no se observan formulaciones políticas e ideológicas que pueden ser inscriptas en el espectro liberal-conservador argentino, sino que son asimilables a los partidos de alcance provincial, cuyo clivaje fundacional emergía en la confrontación al Estado Nacional. Incluso, López Echagüe (1993) señala que las similitudes finas y gruesas con el estatuto de la Alianza Popular Federalista, conformada para las elecciones presidenciales de 1973, son evidentes. Sin embargo, es posible ensayar una hipótesis inicial: la dotación intelectual de FR se pone en evidencia en la Convención Constituyente provincial, que inicia en 1989, no sólo porque reformula algunos principios partidarios sino porque incide de forma directa, desde una posición político-ideológica definidamente de derechas, al corpus constitucional del Estado provincial. Para finalizar, resta señalar que el bussismo como objeto de estudio puede ser analizado desde diversas perspectivas, que se consideran como antecedentes de la temática. De acuerdo a esto, podemos esquematizar tres grandes líneas: una perspectiva psicosocial (Crenzel), los estudios sobre el discurso y las identidades sociales (Aibar Gaete, Marcos) y los estudios electorales (Ruiz Nicolini). Las investigaciones tendientes a reconstruir el escenario de la historia reciente aún se circunscriben a iniciativas de divulgación (Colección Tucumán del Bicentenario, 2016). Por ello, el propósito de esta ponencia - y de la investigación en curso - es poder analizar las otras dimensiones de lo social, desde un abordaje que permita aportar a los estudios sobre las derechas y los autoritarismos argentinos y repensar los legados de aquellas experiencias autoritarias y/o genocidas en la actualidad.