Reflexiones metodológicas en Ética a Nicómaco I y en Política I: ¿un único método?

BERRÓN, MANUEL; KOGEL, MATÍAS EZEQUIEL

Santa Fe

Jornada; Jornadas de intercambio del grupo PICT 2016-2128. La filosofía de Aristóteles: interpretaciones actuales y discusiones medievales; 2020

Facultad de Humanidades y Ciencias (UNL)

La discusión contemporánea sobre la metodología utilizada en los tratados de ética se ha ido orientando hacia el rechazo de la otrora hegemónica visión según la cual la metodología utilizada es preeminentemente dialéctica . Sobre esa base, ya relativamente bien consolidada en lo que hace a la delimitación y restricción del rol de la dialéctica en su función científica, se fue construyendo una nueva visión que sugiere que el método utilizado por Aristóteles contempla algunos aspectos de las prescripciones de Segundos Analíticos II . Sin embargo, la discusión sobre el método en otro importante diálogo del área de la filosofía práctica como Política tiene mucho menos desarrollo y es todavía incipiente aunque cuenta con distintos e interesantes aportes .En este trabajo, realizamos un estudio del modo en que Aristóteles desarrolla su investigación en EN I y Pol. I y buscamos encontrar (1) si la metodología utilizada articula entre sí y si no, en qué se diferencian concretamente, y (2) cuál es el tipo de metodología con el que se encuentran comprometidas: si una de corte dialéctico o una vinculada a lo prescrito en APo. II. Nuestra hipótesis es que existe una semejanza entre los dos textos dado que (1) pueden encontrarse elementos de la metodología propuesta en APo. II así como (2) un uso subordinado de distintos recursos de la dialéctica. También (3) observamos una semejanza en una segunda etapa de la investigación que consiste en una contrastación con el campo empírico que confirma que las definiciones halladas son válidas.Para llevar a cabo nuestra investigación, proponemos el siguiente recorrido: (I) una caracterización del método de los ?Analíticos?; (II) luego abordamos EN I haciendo particular hincapié en la metodología utilizada y el modo en que ha sido leído por la crítica; en (III) realizamos una lectura semejante pero considerando Pol. I; y finalmente en (IV) realizamos una comparación de los dos textos fuente abordados y mostramos las similitudes y diferencias entre ambos.