CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

A partir do ano de 2007, na Argentina, a pesquisa social, as estatísticas públicas e os parâmetros padronizados para a tomada de decisões (públicas e privadas) têm sofrido um golpe de confiança e credibilidade: o governo tem ocupado os cargos doInstituto Nacional de Estadísticas y Censo (INDEC) com critérios partidários. No referido contexto, têm sido promovido inúmeros pedidos,mobilizações sociais e reivindicações a favor de transparência e acesso a informações públicas.A partir da data citada, os trabalhadores do INDEC (de todas as categorias) que não estão relacionados com a chamada?intervenção? têm realizado um abraço simbólico ao organismo que denuncia a situação. Um achado raro deste fenômeno é o fato de que, embora os pesquisadores sociais sejam, obviamente, prejudicados por dito estado e coisas, não têm existido ?muitas? vozes acadêmicas, expressas em forma de artigos científicos, que reflitam sobre o assunto. Neste contexto, a partir da Revista Latinoamericana de InvestigaciónSocial, organizamos um numero especial analisando e refletindo criticamente sobre a situação mencionada. Dedicamos o número 8 (2014) de ReLMIS à ?Construcción, usos y sentidos de las estadísticas públicas?.Pensando sempre que refletir metodologicamente envolve alguns direcionamentos (teóricos e políticos), solicitamos a colegas de diversas formações, orientações teóricas e compromissos políticos redigir cada um dos artigos, como modo de abertura deum debate a partir da ReLMIS. O presente capítulo procura trazer ao conhecimento de colegas brasileiros, em especial, e ao publico de língua portuguesaem geral, a situação constrangedora que sofremos hoje na Argentina,no que diz respeito às estatísticas públicas; e para isso temos rearmado e estendido a introdução que escrevemos para o citado número da ReLMIS

enviar mensaje